Splitting the Difference: Kompromis a integrita v etice a politice

Recenze čtenářů

Kniha je vřele doporučována vedoucím pracovníkům, kteří se potýkají s odporem vůči změnám, a je oceňována pro své pronikavé pokyny týkající se organizační transformace a etického rozhodování.

Brilantní postřehy k překonávání odporu ke změnám, srozumitelné, vřele doporučené pro vedoucí pracovníky, užitečné v profesním i etickém kontextu.

V recenzích není výslovně zmíněno.

(na základě 5 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Splitting the Difference: Compromise and Integrity in Ethics and Politics

Obsah knihy:

Politika je často charakterizována jako "umění kompromisu" - z čehož vyplývá, že kompromis je žádoucí a že pro uspokojivý a úspěšný kompromis je nutný nadhled, představivost, disciplína a dovednosti. Kompromis v etice je však něco zcela jiného: tam je obvykle považován za projev slabosti nebo nedostatku integrity.

Od Sokrata a sira Thomase Mora až po Gándhího, Elizabeth Cady Stantonovou a Martina Luthera Kinga mladšího si těchto mužů a žen vážíme nejen pro povahu jejich přesvědčení, ale také pro jejich neochvějné odmítání kompromisů. Ukazuje to na důležitý rozdíl mezi politikou a etikou? Martin Benjamin zde v prvním knižním zpracování zkoumá překvapivě bohatý a složitý pojem kompromisu a integrity v etice a politice. Na rozsáhlých příkladech od Tolstého po Ralpha Nadera a z různých lékařských a bioetických případů Benjamin srozumitelně a přímočaře předkládá zkoumání vzájemného působení kompromisu a integrity.

Benjamin se přitom zabývá obtížnými otázkami - vztahem mezi praktickou a teoretickou etikou, co kompromis znamená pro etickou teorii, jak morální soudy ovlivňují kompromis a zda je možné dělat kompromisy, aniž bychom byli kompromitováni. V závěrečné kapitole Benjamin zkoumá možnosti politického kompromisu v eticky velmi významné otázce - potratech.