Spiknutí krále Artuše - Jak se skotský princ stal mýtickým hrdinou

Recenze čtenářů

Recenze knihy Spiknutí krále Artuše vyzdvihují jako dobře prozkoumané a poutavé historické zkoumání identity krále Artuše, které předkládá věrohodnou teorii, že byl skotským princem. Čtenáři oceňují autorovu vypravěčskou schopnost a historické postřehy, ačkoli někteří kritizují nedostatečnou akademickou přísnost v pramenech a organizaci.

⬤ Dobře propracované a poutavé vyprávění
⬤ mění vnímání krále Artuše
⬤ podložené mnoha prameny
⬤ lyrický popis historických a mýtických informací
⬤ osloví milovníky historie a artušovské legendy
⬤ vyvolá zvědavost na artušovská místa.

⬤ Některé kritiky uvádějí nedostatek poznámek pod čarou nebo akademické přísnosti
⬤ obavy ze spekulativního charakteru a nedostatečné redakce
⬤ vytýkají knize základní badatelské nedostatky
⬤ někteří čtenáři měli pocit, že v určitých historických souvislostech postrádá hloubku.

(na základě 27 hodnocení čtenářů)

Původní název:

King Arthur Conspiracy - How a Scottish Prince Became a Mythical Hero

Obsah knihy:

Většina toho, co víme - nebo si myslíme, že víme - o králi Artušovi, pochází z pera jistého Geoffreyho z Monmouthu z roku 1137. Jeho vyprávění v Dějinách britských králů se rychle stalo uznávanou verzí událostí.

Bylo však velmi zkreslené. Geoffrey vytvořil mýtus a umožnil Angličanům představit si, že Artuš je jedním z nich. Hrdina jménem Artuš nepochybně existoval, ale jeho legenda byla ukradená.

Podvod s Artušovým hrobem a následný mýtus o tom, že Glastonbury je ostrov Avalon, tvořily další součást spiknutí rané církve s cílem znovu vytvořit Artuše jako anglický vzor. Kde se tedy nachází Avalon - ostrov, na němž byl Artuš pohřben? A kdo byl původní král Artuš? Simon Andrew Stirling vychází z rozsáhlého množství pramenů a nových překladů rané britské a galské literatury, aby identifikoval skutečného Artuše v historii a přesně určil místo jeho pohřbu na Avalonu.