Soukromá věda Louise Pasteura

Recenze čtenářů

Recenze knihy „Soukromá věda Louise Pasteura“ odrážejí polarizované přijetí a ukazují jak silnou podporu, tak ostrou kritiku Pasteurova vědeckého přínosu a autorova ztvárnění. Příznivci oceňují podrobné zkoumání Pasteurova života a politický rozměr jeho práce, zatímco odpůrci označují knihu za propagandu obhajující podvodnou vědeckou osobnost.

Čtenáři, kteří knihu oceňují, vyzdvihují její pronikavé zkoumání prolínání politiky a medicíny, stejně jako intimní vykreslení Pasteurova života a díla. Vyprávění je považováno za poučné a podněcuje ke kritickému myšlení ohledně historického zpracování Pasteurova odkazu.

Kritici vehementně tvrdí, že kniha slouží jako propaganda Pasteura, označují ho za podvodníka a obviňují autora z nezodpovědného zacházení s vědeckými fakty. Odpůrci se domnívají, že kniha zkresluje pravdy o nemocech a zdraví, a naznačují, že spíše udržuje zastaralé pověry, než aby podávala faktický popis Pasteurova přínosu.

(na základě 7 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Private Science of Louis Pasteur

Obsah knihy:

Gerald Geison napsal v knize Soukromá věda Louise Pasteura kontroverzní životopis, který konečně proniká do tajemství, jež obklopovalo většinu laboratorní práce tohoto legendárního vědce. Geison využívá Pasteurovy laboratorní zápisníky, které byly zpřístupněny teprve nedávno, a jeho publikované práce, aby podal bohatý a úplný popis některých nejslavnějších epizod v dějinách vědy a jejich temných stránek - například Pasteurova spěchu při vývoji vakcíny proti vzteklině a lidských rizik, která s sebou jeho spěch nesl. Rozpory mezi veřejnými záznamy a „soukromou vědou“ Louise Pasteura vypovídají stejně tak o člověku jako o vysoce konkurenčním a politickém světě, který se naučil ovládat.

Ačkoli Pasteurovi dobře posloužila experimentální vynalézavost, za svůj úspěch vděčil také polemické virtuozitě a politickému důvtipu, které mu koncem 19. století zajistily nebývalou finanční podporu francouzského státu. Při bližším pohledu na jeho největší úspěchy však vyvstávají etické otázky. V případě Pasteurovy široce propagované vakcíny proti antraxu Geison odhaluje její počáteční vady a to, jak Pasteur, aby se vyhnul ostudě, tajně začlenil poznatky konkurenčního kolegy, aby jeho verze vakcíny fungovala. Pasteurovo předčasné rozhodnutí aplikovat jeho léčbu vztekliny na první oběti pokousání zvířaty vyvolává ještě hlubší otázky a je třeba jej chápat nejen z hlediska etiky pokusů na lidech a vědecké metody, ale také ve světle Pasteurova přechodu od biologické teorie imunity k chemické teorii - podobné těm, které často znevažoval, když je prosazovali jeho konkurenti.

Díky živé rekonstrukci profesionální rivality i národního obdivu, které Pasteura obklopovaly, ho Geison zasazuje do širšího kulturního kontextu. Geisonova kniha, která se věnuje Pasteurovi tak podrobně, jak si jeho sláva a úspěchy zasluhují, nabízí poutavé čtení pro každého, kdo se zajímá o společenské a etické rozměry vědy.

Původně vyšla v roce 1995.

Knihovna Princeton Legacy Library využívá nejnovější technologii tisku na vyžádání, aby opět zpřístupnila dříve nevydané knihy z význačného seznamu titulů nakladatelství Princeton University Press. Tyto edice zachovávají původní texty těchto významných knih a zároveň je představují v trvanlivých paperbackových a hardcoverových vydáních. Cílem Princeton Legacy Library je výrazně rozšířit přístup k bohatému vědeckému dědictví, které se nachází v tisících knih vydaných nakladatelstvím Princeton University Press od jeho založení v roce 1905.