SOUDNÍ PŘÍKAZ NA OCHRANU ZÁKLADNÍCH PRÁV OBČANŮ. Řízení Amparo v Latinské Americe

Původní název:

THE CIVIL RIGHTS INJUNCTION FOR THE PROTECTION OF FUNDAMENTL RIGHTS. The Latin American Amparo Proceeding

Obsah knihy:

Tato kniha profesora Allana R. Brewera-Carase The Civil Rights Injunction for the protection of Fundamental Rights. The Latin American Amparo Proceeding,je původní verzí textu, který napsal pro Couse of Lectures, které vedl jako adjunkt práva na semináři Judicial Protection of Fundamental Rights in Latin America: the Amparo Proceeding,na Columbia Law School v New Yorku, University of Columbia, v letech 2006-2008.

Cílem semináře bylo prozkoumat nejnovější trendy v ústavních a právních předpisech ve všech latinskoamerických zemích, pokud jde o žalobu "amparo", žalobu nebo opravný prostředek - včetně starého habeas corpus soudního příkazu a nových habeas data žalob nebo opravných prostředků. Pomocí komparativního ústavněprávního přístupu, a to i s odkazem na občanskoprávní příkazy Spojených států, autor analyzoval tento latinskoamerický institut odchylující se od úpravy záruky "amparo" stanovené v článku 25 Americké úmluvy o lidských právech z roku 1969, která vstoupila v platnost v roce 1978 poté, co ji ratifikovaly všechny latinskoamerické státy.

Žaloba nebo řízení amparo je nejen účinným soudním prostředkem pro obnovení poškozených ústavních práv, která byla poškozena, podobně jako reparační nebo restorativní soudní příkazy v oblasti občanských práv ve Spojených státech, ale je také účinným soudním prostředkem pro ochranu těchto práv a záruk, pokud hrozí jejich porušení nebo poškození. Tato druhá žaloba amparo je pak podobná preventivním soudním příkazům v oblasti občanských práv ve Spojených státech.

"Preventivní" ve smyslu předcházení škodám.

Která v tomto případě "usiluje o zákaz určitého diskrétního jednání nebo série jednání, k nimž by mělo dojít v budoucnu", a je určena k tomu, aby "zabránila budoucí újmě strany tím, že zakáže nebo nařídí určité chování ay jiné straně.

Z tohoto hlediska je tedy v ústavněprávním srovnávacím přístupu latinskoamerická žaloba nebo řízení amparo soudním prostředkem nápravy podobným soudním příkazům v oblasti občanských práv (restorativním nebo preventivním) ve Spojených státech.

Do tohoto vydání autor zařadil jako jakousi předmluvu a specifickou aktualizaci své komentáře k Amparo jako nástroji Ius Constitutionale Commune(2017), které obecně odkazují na tento příkaz proti jakémukoli porušení základních práv, zejména pokud se ho dopustí veřejní činitelé, který je bezpochyby snad nejlatinštějším ze všech ústavněprávních institutů vyvinutých na kontinentu.