Recenze čtenářů
Shrnutí:Uživatelské recenze knihy Roberta Nozicka „Sokratovské hádanky“ se různí, někteří čtenáři oceňují její intelektuální podněty, zatímco jiní ji považují za nepřístupnou kvůli její technické povaze. Kniha je oceňována pro své podnětné diskuse o filozofii, zejména ve vztahu k libertariánským myšlenkám, ale je také kritizována pro svou složitost a závislost na matematických pojmech, které mohou odradit příležitostné čtenáře. Celkově kniha osloví vážné zájemce o filozofii a studenty, ale může být náročná pro ty, kteří nemají silné základy v oboru.
Klady:⬤ V porovnání s některými jinými Nozickovými díly se čte snadněji.
⬤ Nabízí intelektuální podněty a podněty k diskusím.
⬤ Obsahuje fascinující díla jako „Vysvětlení neviditelné ruky“ a „Kdo by si vybral socialismus?“.
⬤ Pro širší pochopení doporučujeme spolu s dalšími filosofickými díly.
⬤ Poutavý obsah pro zájemce o libertariánství.
Zápory:⬤ Obsahuje složité matematické pojmy, které mohou být zastrašující.
⬤ Specifická a technická témata mohou od čtenářů vyžadovat pokročilou přípravu.
⬤ Někteří čtenáři ji popisují jako „těžkou“ a náročnou pro ty, kdo nemají silné filozofické zázemí.
⬤ Absence definitivních závěrů u mnoha témat může být frustrující.
⬤ Některé části působí nudně nebo odtrženě od širších filozofických diskusí.
(na základě 4 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Socratic Puzzles
Obsah knihy:
Robert Nozick, jeden z nejvýznamnějších filozofů naší doby, navazuje na sokratovskou tradici zkoumání. V tomto svazku, který dokládá originalitu, sílu a rozsah jeho díla, se rovněž projevuje Nozickovo charakteristické spojení mimořádné analytické přísnosti s intelektuální hravostí. Sokratovské hádanky jako takové jsou svědectvím o tom, jak velkým potěšením může být zabývání se filozofií i její četba.
Kniha obsahuje eseje a filosofické fikce, klasická i nová díla, od Sokrata po W. V. Quinea, od důsledků izraelského kibucu po chybné argumenty Ayn Randové. Nozick se zamýšlí nad postavou samotného Sokrata i nad sokratovskou metodou (proč je to "metoda", jak se dobrat pravdy? ). Mnohé z těchto esejů přinášejí klasické metody k novým otázkám volby. Jak byste se měli rozhodovat v nepříjemné situaci ("Newcombův problém"), když jsou vaše rozhodnutí zcela předvídatelná? Proč nás k volbě obvykle nutí hrozby, a ne nabídky? Jak činíme morální soudy, když si uvědomíme, že naše morální zásady mají výjimky? Další eseje představují nové přístupy ke známým intelektuálním hádankám, od důrazu na jednoduchost vědeckých hypotéz po tendenci intelektuálů stavět se proti kapitalismu.
Aktuální jako nejnovější úvahy o právech zvířat; věčné jako základy estetických zásluh (doggerel Isaaca Newtona dokazuje, že změna našeho pohledu na svět nestačí); rozmarné jako pohled na to, jak by se některé filozofické problémy mohly jevit z Božího pohledu: tyto eseje svědčí o aktuálnosti a nadčasovosti Nozickova myšlení. Díky osobnímu úvodu, v němž Nozick hovoří o původu, nástrojích a tématech svého díla, Sokratovské hádanky ukazují, jak může filosofie představovat způsob života.
