Socialismus: Socialismus: utopický a vědecký

Recenze čtenářů

Recenze uživatelů chválí „Socialismus: Engelsův „Socialismus utopický a vědecký“ jako jasný a stručný úvod do socialistické teorie, zejména pro nové studenty. Účinně nastiňuje cíle socialismu a poskytuje historický kontext jeho vývoje. Mnozí ji považují za základní východisko pro pochopení marxismu a vyzdvihují Engelsův lepší styl psaní ve srovnání s Marxem. Některé kritiky však poukazují na nedostatek vědecké přísnosti a nezodpovězené otázky týkající se praktického uplatňování socialistických principů.

⬤ Stručný výklad socialismu
⬤ snadno čitelný a srozumitelný
⬤ přehledné shrnutí marxistického myšlení
⬤ historicky relevantní
⬤ nezbytná četba pro zájemce o socialismus
⬤ chválen pro srozumitelnost jazyka
⬤ úspěšný při popularizaci složitých myšlenek.

⬤ Někteří tvrdí, že postrádá vědeckou hloubku
⬤ kritika minulých realizací socialismu není řešena
⬤ nezodpovězené otázky týkající se praktičnosti socialistické teorie
⬤ vnímání falešných slibů spojených se socialismem.

(na základě 43 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Socialism: Utopian and Scientific

Obsah knihy:

2020 Reprint vydání z roku 1892. Toto krátké dílo bylo Engelsem zamýšleno jako učebnice marxistického myšlení a zejména rozdílu mezi utopickým socialismem a vědeckým socialismem.

Engels tvrdí, že právě druhý jmenovaný se považuje za ztělesnění marxismu. V knize vysvětluje, že zatímco utopický socialismus je idealistický, odráží osobní názory autorů a tvrdí, že společnost lze na základě těchto názorů upravit, vědecký socialismus vychází z reality. Zaměřuje se na Marxovo materialistické pojetí dějin, které dochází k závěru, že komunismus přirozeně následuje po kapitalismu.

Engels začíná knihu kronikou myšlenek utopických socialistů, počínaje Saint-Simonem.

Poté pokračuje k Fourierovi a Robertu Owenovi. Ve druhé kapitole shrnuje dialektiku a poté chronologicky popisuje její vývoj od starých Řeků až po Hegela.

Ve třetí kapitole shrnuje dialektiku ve vztahu k ekonomickým a sociálním bojům a v podstatě opakuje Marxova slova. Isaiah Berlin ve svém Marxově životopise označil Engelovu knihu za "nejlepší stručné autobiografické zhodnocení marxismu jedním z jeho tvůrců" a domníval se, že "napsaná v nejlepším Engelsově duchu" "měla rozhodující vliv na ruský i německý socialismus". Berlin, I.

(1963). Karel Marx, jeho život a prostředí(3. vyd. ).

Oxford: Oxford University Press. s.

221).