Sochařství vertikální, horizontální, uzavřené, otevřené

Recenze čtenářů

Kniha je vnímána jako chybná a zavádějící, nesplňující očekávání, která vzbuzuje její slibný název. Recenze naznačují, že postrádá hloubku při zpracování svých témat a nabízí omezený záběr prostřednictvím izolovaných příkladů, což vede ke zklamání z četby.

Název knihy je slibný a naznačuje zajímavá témata, která by mohla být zkoumána; pro některé čtenáře může být téma teoreticky poutavé.

Grafická úprava je příliš propracovaná a odvádí pozornost od obsahu a redukuje knihu spíše na popisky k ilustracím, než aby nabízela hlubokou diskusi. Klíčová témata nejsou dostatečně prozkoumána a některé části jsou považovány za nevyhovující. Kritizováno je zařazení děl umělkyň, která jsou označována za nevýrazná, a celkově je zdůrazňována potřeba pestřejší literatury o sochařství, kterou tento svazek neuspokojuje.

(na základě 1 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Sculpture Vertical, Horizontal, Closed, Open

Obsah knihy:

Jednoduchým způsobem pohledu na sochařství odhaluje tato kniha nečekané příbuznosti mezi díly z velmi odlišných období a typů. Od slunečních hodin po zrcadla, od hrobů po ukazatele cesty, od kašen po současné umění - široká škála ilustrovaných příkladů rozšiřuje definice sochařství a navrhuje, abychom toto umění chápali jako něco zásadnějšího pro způsob, jakým prožíváme a vytváříme naše rituály přechodu.

Penelope Curtisová tvrdí, že existují některé základní funkce, které jsou společné mnoha druhům trojrozměrných objektů, ať už jsou více či méně zjevně sochařské. Dokonce i současné sochařství bez zjevného účelu využívá tento hluboce zakořeněný slovník. Společně se v něm upevňují vlastnosti vertikální, horizontální, uzavřené a otevřené, které staví diváka do jeho středu, na práh sochařství a na práh změny. Tato kniha se vymyká obvyklým pojmům figurativní a abstraktní, aby se místo toho zamyslela nad tím, jak socha funguje.

Vydáno ve spolupráci s Paul Mellon Centre for Studies in British Art.