Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha Toma Fingara nabízí komplexní pohled na roli zpravodajských analytiků v rámci zpravodajské komunity USA a zaměřuje se na zlepšení analytické výkonnosti a rozhodování. Poskytuje důkladnou analýzu historických selhání zpravodajských služeb, zejména v souvislosti s Irákem a Íránem, a zároveň nastiňuje potřebu zlepšení tradice a standardů ve zpravodajské analýze. Celkově je kniha kladně hodnocena pro svou srozumitelnost, věcný přístup a autorovy bohaté zkušenosti.
Klady:Stručný styl psaní, věcná analýza, pronikavé zkušenosti autora, poskytuje důkladné pochopení zpravodajských rolí, nezbytné čtení pro analytiky a tvůrce politik, použitelné poznatky pro studenty a odborníky.
Zápory:Někteří čtenáři nesouhlasí s autorovými závěry ohledně historických hodnocení zpravodajských služeb, zejména ve vztahu k NIE z roku 2007 o Íránu ve srovnání s NIE z roku 2002 o Iráku. Kniha se může zdát příliš zaměřená na vládní publikum, což by mohlo omezit její širší použitelnost.
(na základě 8 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Reducing Uncertainty: Intelligence Analysis and National Security
Obsah knihy:
Vláda USA každoročně vynakládá miliardy dolarů na snižování nejistoty: na monitorování a předpovídání všeho možného od počasí až po šíření nemocí. Jinými slovy, utrácíme spoustu peněz, abychom předvídali problémy, identifikovali příležitosti a vyhnuli se chybám. Podstatná část těchto výdajů - více než 50 miliard dolarů ročně - jde na zpravodajskou komunitu USA.
Kniha Snižování nejistoty popisuje, co analytici zpravodajské komunity dělají, jak to dělají a jak je ovlivňuje politický kontext, který jejich výstupy utváří, využívá a někdy i zneužívá. Zejména se zabývá tím, proč analytici IC věnují větší pozornost hrozbám než příležitostem a proč se zřejmě více zaměřují na varování před možností, že se stanou "špatné věci", než na poskytování vstupních informací nezbytných pro zvýšení pravděpodobnosti pozitivních výsledků.
Cílem knihy je zvýšit porozumění veřejnosti tomu, co analytici IC dělají, získat relevantnější a konstruktivnější návrhy na zlepšení od lidí mimo zpravodajskou komunitu, podnítit inovace a spolupráci mezi analytiky na všech úrovních ve všech agenturách a poskytnout základní zdroj informací pro studenty zpravodajství. Nejcennějším aspektem této knihy je důkladná diskuse o národních zpravodajských odhadech - co jsou, co znamená, že představují "nejautoritativnější úsudky zpravodajské komunity", proč a jak jsou důležité a proč mají tak vysokou politickou důležitost a symbolický význam. Závěrečná kapitola popisuje z pohledu zasvěceného člověka příběh chybného iráckého ZHN NIE a jeho dopad na následný íránský jaderný NIE - zvláštní pozornost je věnována zvýšené politické kontrole, které se mu dostalo v Kongresu po debaklu iráckého NIE.
