Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha představuje hloubkovou analýzu veřejné angažovanosti a politického diskurzu, přičemž upozorňuje na problémy současné demokratické praxe a psychologii politické komunikace. Je chválena pro svou jasnost a vhled, ale je jí také vytýkána přílišná akademičnost a někdy i odklon od tématu, pokud jde o deliberaci.
Klady:⬤ Nabízí pronikavou analýzu politické konverzace a veřejné angažovanosti.
⬤ Účinně kombinuje sociální psychologii a politologii.
⬤ Poskytuje hlubší pochopení politiky v americké společnosti.
⬤ Užitečné pro ty, kteří studují veřejnou angažovanost.
Zápory:⬤ Prezentace může být pro některé čtenáře příliš akademická.
⬤ Některé recenze tvrdí, že se kniha dostatečně nezaměřuje na praktické jednání.
⬤ Pojednává spíše o neformálních interakcích než o formálních deliberativních procesech.
(na základě 5 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Hearing the Other Side: Deliberative Versus Participatory Democracy
Obsah knihy:
"Náboženství a politika," jak říká staré přísloví, "by se nikdy neměly projednávat ve smíšené společnosti." A přesto je podpora diskusí, které překračují hranice politických rozdílů, již dlouho hlavním zájmem politických teoretiků. V poslední době se stává také důvodem pro odborníky a občansky smýšlející občany, kteří chtějí zlepšit stav americké demokracie.
Teprve nedávno však vědci začali empiricky zkoumat, kde a s jakými důsledky lidé komunikují s těmi, jejichž politické názory se liší od jejich vlastních. Kniha Slyšet druhou stranu zkoumá toto téma v kontextu současných Spojených států.
Kniha je jedinečná svou snahou propojit politickou teorii s empirickým výzkumem. Na základě své empirické práce Mutzová naznačuje, že je pochybné, zda extrémně aktivistická politická kultura může být zároveň kulturou silně deliberativní.
