Recenze čtenářů
Shrnutí:Tato kniha přináší důkladnou a objektivní analýzu prezidentských voleb v roce 1960 a snaží se poskytnout vyvážený pohled, který je v kontrastu s předchozími zprávami, zejména s Theodorem Whitem, který upřednostňoval Kennedyho. Autor, W. J. Rorabaugh, zkoumá klíčové faktory výsledku voleb a předkládá nezapomenutelný pohled na tehdejší politickou dynamiku.
Klady:Kniha je vysoce informativní a objektivní, vyhýbá se zaujatosti vůči jednomu z kandidátů. Čtenáři ocení její poutavé psaní a nezapomenutelné anekdoty. Poskytuje podrobnou analýzu klíčových událostí, strategií kampaně a významu jižních států ve volbách. Mnozí recenzenti ji považují za nejlepší knihu o volbách v roce 1960, zejména pro zájemce o politiku a historii.
Zápory:Některým čtenářům může kniha připadat stručná, případně si přejí v některých oblastech větší hloubku. Několik recenzí naznačilo, že dávají přednost dramatičtějšímu vyprávění, zatímco jiné mohou méně zajímat složité politické manévry a zákulisní jednání, o nichž se pojednává.
(na základě 7 hodnocení čtenářů)
Původní název:
The Real Making of the President: Kennedy, Nixon, and the 1960 Election
Obsah knihy:
Když John Kennedy v roce 1960 vyhrál prezidentské volby, získal také právo na to, aby toto vítězství prezentoval jako hrdinský triumf outsidera nebo jako vítězství liberálního křižáka nad zvláštními zájmy. Nyní W.
J. Rorabaugh prochází mytologií těchto slavných voleb, aby vysvětlil, jak probíhala kampaň, a nabídl korekci chybné klasické knihy Theodora Whitea The Making of the President. Válečný hrdina, zastánce práce a nositel Pulitzerovy ceny, JFK měl dlouho charisma.
Navzdory nepříliš liberálním výsledkům získal image liberálního hrdiny - díky Whiteovi a dalším novinářům, kteří byli bezostyšně manipulováni Kennedyho kampaní.
Rorabaugh namísto toho vykresluje JFK jako ideologické dvojče Nixona a jemu rovného politika s holými zády a ukazuje, že Kennedyho těžce vybojované vítězství, těsné jako břitva, se přičítá méně charismatu než obrovskému množství peněz, efektivní organizaci kampaně a vytváření televizního obrazu. Rorabaugh tvrdí, že volby v roce 1960 odrážejí přechod od dominance starého stylu šéfů a konvenční politiky k rostoucímu významu primárek, závodů a zejména televize - bez nichž by Kennedy nebyl ani nominován, ani zvolen.
Vypráví o tom, jak si JFK pěstoval delegáty na sjezdu Demokratické strany v roce 1960, jak se tiše dvořil stále důležitým stranickým šéfům a jak využíval rozsáhlou osobní organizaci, průzkumy veřejného mínění a televizní reklamu k vítězství v primárkách. Mistrovským kouskem JFK však bylo, že si za svého spolukandidáta vybral Lyndona Johnsona, jehož kampaň na Jihu přinesla tolik jižanských států, že volby vyhrál. Na druhé straně Rorabaugh čerpá z Nixonových často opomíjených spisů a podrobně se věnuje jeho nefunkční kampani, která odrážela podivnosti temného a zádumčivého kandidáta, jenž byl lapen do pasti obhajoby Eisenhowerovy administrativy.
Přesto všeobecně nenáviděný Nixon získal téměř stejný počet hlasů jako charismatický Kennedy, přestože demokraté převažovali nad republikány v poměru tři ku dvěma. To vede Rorabaugha k tomu, aby znovu prozkoumal temné stránky voleb: obvinění republikánů z volebních podvodů v Illinois a Texasu, používání peněz k podněcování či zastrašování, manipulaci s médii a buldozerování oponentů. White a další přispěli k utváření přetrvávajících dojmů o obou kandidátech, což ovlivnilo způsob, jakým Nixon vedl následující kampaně a jak demokraté pečovali o Kennedyho odkaz.
Kniha The Real Making of the President (Skutečná tvorba prezidenta) nám poskytuje střízlivější pohled na to vše a zásadně mění naše chápání jedněch z nejpamátnějších voleb v zemi.
