Škodlivost nenávistných projevů

Recenze čtenářů

Kniha Jeremyho Waldrona „The Harm in Hate Speech“ (Škodlivost nenávistných projevů) představuje přesvědčivý argument proti nenávistným projevům a zdůrazňuje jejich škodlivý dopad na sociální začlenění, důstojnost a rovnost ve společnosti. Autor kritizuje libertariánský přístup ke svobodě projevu v Americe a obhajuje rovnováhu mezi svobodou projevu a ochranou zranitelných skupin před škodlivou rétorikou. Mnoho recenzentů knihu chválilo za její srozumitelnost, promyšlenost a důležitost, zároveň však čelila kritice za údajnou zaujatost a zobrazování opačných názorů.

⬤ Důležitý zdroj informací pojednávající o důsledcích nenávistných projevů.
⬤ Dobře napsané a srozumitelné argumenty.
⬤ Podnětné zkoumání rovnováhy mezi svobodou projevu a společenskou škodlivostí.
⬤ Zdůrazňuje negativní dopad nenávistných projevů na zranitelné skupiny a sociální soudržnost.

⬤ Někteří čtenáři považovali argumenty za založené na falešných předpokladech.
⬤ Kritika vnímané zaujatosti autora proti svobodě projevu, zejména pokud jde o kritiku bělošského pohledu.
⬤ Některé recenze popisovaly knihu jako plnou nenávisti nebo směšných premis, což odráželo nesoulad s určitým publikem.

(na základě 18 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Harm in Hate Speech

Obsah knihy:

Každá liberální demokracie má zákony nebo kodexy proti nenávistným projevům - s výjimkou Spojených států. Podle konstitucionalistů regulace nenávistných projevů porušuje první dodatek a poškozuje svobodnou společnost. Proti tomuto absolutistickému názoru Jeremy Waldron přesvědčivě argumentuje, že nenávistné projevy by měly být regulovány jako součást našeho závazku k lidské důstojnosti a k začlenění a respektu k příslušníkům zranitelných menšin.

Podle Waldrona vyvolání pohoršení - například zobrazením náboženského vůdce jako teroristy v novinové karikatuře - není totéž jako pomlouvačný útok na důstojnost určité skupiny a leží mimo dosah zákona. Ale hanobení menšinové skupiny prostřednictvím nenávistných projevů podkopává veřejné dobro, které může a mělo by být chráněno: základní zajištění začlenění do společnosti pro všechny její členy. Společenské prostředí znečištěné protihomosexuálními letáky, nacistickými transparenty a hořícími kříži vysílá cílům takové nenávisti implicitní zprávu: vaše bezpečnost je nejistá a můžete očekávat, že až opustíte svůj domov, budete čelit ponižování a diskriminaci.

Zastánci svobody slova se chlubí tím, že pohrdají tím, co rasisté říkají, ale do smrti hájí jejich právo to říkat. Waldron považuje tento důraz na intelektuální odolnost za mylný a místo toho poukazuje na hrozbu, kterou nenávistné projevy představují pro životy, důstojnost a pověst příslušníků menšin. Waldron nachází oporu pro svůj názor u osvícenských filozofů a žádá nás, abychom v debatách o závažných důsledcích nenávistných projevů překonali americkou výjimečnost.