Hodnocení:
Celkově kniha představuje důkladnou a pronikavou analýzu krize v eurozóně, která zpochybňuje hlavní proudy vyprávění a vybízí čtenáře k přehodnocení jejich názorů a předsudků. Je však kritizována za neobjektivní výklad a nedostatek historických souvislostí, což vede k některým vnímaným nedostatkům v diskusi o základních otázkách.
Klady:⬤ Nabízí legitimní a podnětné argumenty, které zpochybňují běžné názory na vliv eura na ekonomické otázky.
⬤ Obsahuje originální postřehy, které přiměly mnohé čtenáře k přehodnocení jejich názorů.
⬤ Poskytuje hlubokou analýzu významných případových studií, jako je Řecko a Irsko.
⬤ Podněcuje další konstruktivní diskuse o krizi eurozóny.
⬤ Postrádá historickou hloubku, chybí zmínka o klíčových osobnostech při formování EU, která by analýzu obohatila.
⬤ Předkládá neobjektivní pohled, upřednostňuje příliš zjednodušené vyprávění o krizi a opomíjí složitost rozdělení na sever a jih.
⬤ Kritizován za hypotetické předpoklady a výsledky, které nemusí být reálné.
⬤ Některé argumenty jsou považovány za sofistikované a spoléhají se spíše na kontrafaktuální úvahy než na praktickou realitu.
(na základě 10 hodnocení čtenářů)
Europe's Orphan: The Future of the Euro and the Politics of Debt - New Edition
Aktuální popis krize eura, který zpochybňuje naše předpoklady o zadlužení a hospodářském oživení
Euro, které bylo původně zamýšleno jako součást sjednocující vize pro Evropu, je nyní považováno za mlýnský kámen na krku kontinentu ochromeného obrovskými dluhy, pomalými ekonomikami a rostoucím populistickým nesouhlasem. Přední ekonomický komentátor Martin Sandbu v knize Sirotek Evropy předkládá přesvědčivou obhajobu eura. Tvrdí, že namísto toho, aby euro obviňoval z politických a ekonomických neúspěchů v Evropě po globální finanční krizi, leží odpovědnost jednoznačně na orgánech eurozóny a jejích členských zemích. Finanční pohromy a hospodářský úpadek, které si eurozóna způsobila sama, jsou důsledkem toxického koktejlu nevynucených politických chyb bankéřů, politiků a úředníků, nezdravé přítulnosti mezi financemi a vládami a především extrémní neochoty restrukturalizovat dluhy.
Sandbu sleduje počátky měnové unie v touze po větší evropské jednotě po druhé světové válce. Vznik eura se však časově shodoval s úvěrovou bublinou, kterou se vlády rozhodly neomezit. Jakmile přišla krize, souboj idejí i zájmů vedl k tomu, že se nepodařilo agresivně restrukturalizovat státní a bankovní dluhy. Ideologicky podložená rozhodnutí uvedla do pohybu dynamiku, která podpořila další ekonomické chyby a zvýšila politické napětí v eurozóně. Sandbu dochází k závěru, že převládající názor, že měnová unie může fungovat pouze s fiskální a politickou unií, je chybný a nebezpečný - a hrozí, že kontinent uvrhne do další politické paralýzy a hospodářské stagnace.
V knize Sirotek Evropy tvrdí, že euro bylo neprávem označeno za obětního beránka problémů eurozóny, a popisuje, co je ve skutečnosti třeba udělat, aby kontinent dosáhl hospodářského a politického oživení.
Toto revidované vydání obsahuje novou předmluvu zabývající se hospodářskými a politickými důsledky brexitu a aktualizovaný text v celém textu. Kniha Evropa je sirotek mapuje, co je vlastně třeba udělat, aby kontinent dosáhl plného zotavení.
© Book1 Group - všechna práva vyhrazena.
Obsah těchto stránek nesmí být kopírován ani použit, a to ani částečně ani úplně, bez písemného svolení vlastníka.
Poslední úprava: 2024.11.08 20:25 (GMT)