Sigur Rs's ( )

Recenze čtenářů

Kniha je hluboce analytickým zkoumáním alba „( )“ skupiny Sigur Rós a nabízí vhled do lingvistiky, filozofie a prožívání hudby. Ačkoli je dobře prozkoumána a krásně napsána, její akademický tón a komplexnost nemusí oslovit všechny fanoušky, zejména ty, kteří hledají tradičnější hudební biografii nebo zhodnocení.

Dobře napsaná a prozkoumaná kniha nabízí jedinečný pohled na hudbu Sigur Rós, zkoumá různá fascinující témata a je přínosná zejména pro ty, kteří se akademicky zajímají o lingvistiku a muzikologii. Dobře rezonuje i u zarytých fanoušků a umožňuje hlubší pochopení alba.

Akademický a teoretický přístup knihy může být hutný a nepřístupný, což může odradit příležitostné fanoušky Sigur Rós, kteří očekávají jiný typ vyprávění. Může se zdát, že je příliš zaměřena na lingvistiku a vnější odkazy spíše než na samotnou hudbu, což vede k momentům nesouvislosti.

(na základě 10 hodnocení čtenářů)

Obsah knihy:

Slova jako inspirativní, expanzivní a dojemný jsou pravidelně používána k popisu Sigur R's ( ), a přesto jediná slova, která na samotné desce zazní, je hrstka nesmyslných slabik. Album nemá žádný název - nebo spíš jeho název není žádný název: jen prázdná dvojice závorek.

Záměrem je, aby si posluchači závorky doplnili vlastním názvem, vlastní interpretací zvuků na desce. Obal CD se skládá z dvanácti stran, které jsou v podstatě prázdné, chybí na nich názvy skladeb, liner notes nebo produkční tituly. Místo toho obsahuje pouze poloprůsvitné matné obrázky abstraktních přírodních výjevů (větve stromů, mraky atd. ), na které si posluchač může vepsat vlastní poznámky - nebo také žádné poznámky.

A pak jsou tu texty, zpívané v záměrně nesrozumitelném jazyce zvaném hopelandština, který kapela vyzývá posluchače k volné interpretaci. Kniha Ethana Haydena se nesnaží vyplnit mezery mezi závorkami alba, ale zkoumá způsoby, jakými se o to posluchači mohou pokusit.

Zkoumá komunikační schopnosti asémantického jazyka a klade si otázku, zda může hudba vnést smysl do nesmyslu. Co se stane s hlasem, když přestane zpívat konvenční jazyk: stane se z něj prostě jen další hudební nástroj, nebo je nějak lidštější? Jakou roli hraje prostor na ( )? A jak interpretujeme hudbu, které sice nemůžeme rozumět, ale hluboce cítíme, že jí rozumíme?