Should Auld Acquaintance Be Forgot: The Great Mistake of Scottish Independence (Měla by být zapomenuta stará známost: Velký omyl skotské nezávislosti)

Recenze čtenářů

Kniha přináší kritickou analýzu programu skotských nacionalistů a ekonomických důsledků nezávislosti. Argumentuje proti proveditelnosti nezávislého Skotska, zejména ve světle nedávných ekonomických problémů, a zároveň nabízí vášnivou obhajobu Unie. Někteří čtenáři však mají pocit, že příliš zdůrazňuje intelektuální argumenty a postrádá vhled do současného Skotska.

⬤ Dobře napsaná kritika nacionalistického programu
⬤ odhaluje chybné ekonomické prognózy
⬤ nezbytná četba pro skotské domácnosti
⬤ vášnivá obhajoba Unie
⬤ formuluje ekonomická rizika nezávislosti.

⬤ Přílišný důraz na intelektuální osobnosti namísto populárních vlivů
⬤ chybí porozumění současnému Skotsku
⬤ nemusí rezonovat s moderní skotskou identitou
⬤ některé argumenty se zdají být opakované.

(na základě 4 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Should Auld Acquaintance Be Forgot: The Great Mistake of Scottish Independence

Obsah knihy:

Skotští nacionalisté usilují o zánik Spojeného království po 300 letech úspěšné unie. Jejich snaha o nezávislé Skotsko je nyní blíže úspěchu než kdykoli předtím.

Úspěch by znamenal zmenšenou Británii a nebezpečně nejisté Skotsko. Nacionalisté představují tři století unie s Anglií jako zhoubný a pro Skotsko škodlivý svazek. Evropská unie je prezentována jako alternativa a záruka pro budoucnost Skotska. Sirénové volání odtržení by však Skotsko svedlo do stavu radikální nestability, narušilo by pracovní, obchodní a příbuzenské vazby a ochudilo hospodářství. To vše bez záruky růstu v EU, která se nyní potýká s útlumem ve většině svých států a s rostoucí nespokojeností mnoha svých členů.

V této pronikavé a kontroverzní knize novinář John Lloyd prochází rétorikou a ukazuje, že ekonomické plány Skotské národní strany jsou velmi nerealistické; ztráta dotací ve výši až 10 miliard ročně od ministerstva financí by znamenala rozsáhlé škrty, mnohem hlubší než ty, které provádí Westminster; v podstatě rovnoměrné poskytování zdravotních, sociálních služeb, vzdělávání a důchodů v celé Velké Británii by zaniklo, takže Skotsko by si muselo mnohé z těchto systémů vytvořit znovu samo; a tvrzení, že Skotsko by se připojilo k nejúspěšnějším malým státům světa - jako Dánsko, Nový Zéland a Norsko - není ničím jiným než aspirací s malou vyhlídkou na úspěch.

Alternativa k nezávislosti je jasná: silná dohoda o decentralizaci a společná reforma britské unie, která by modernizovala letité struktury Spojeného království, omezila centralizaci moci a zvýšila schopnost všech britských národů a regionů podporovat a uvolňovat jejich tvůrčí a výrobní potenciál. Skotsko zůstalo národem v unii s dalšími třemi národy - Anglií, Severním Irskem a Walesem. Bude i nadále tvořit jeden celek, a to bezpečněji ve známém souručenství.