Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha „Setkání s rozvojem“ od profesora Escobara je oceňována pro svou pronikavou analýzu rozvojových diskurzů a kritiku neokolonialismu a eurocentrických přístupů k rozvoji. Ačkoli mnozí čtenáři považují text za srozumitelný a poučný a zdůrazňují jeho význam pro ty, kteří se zabývají rozvojovými studiemi, objevují se výtky týkající se složitosti některých argumentů a nedostatku praktických řešení.
Klady:Informativní a zasvěcené informace o rozvoji a neokolonialismu, jasný styl psaní, důležité pro pochopení rozvojových diskurzů, dobře hodnocený akademický text, poskytuje kritický pohled na eurocentrické modely rozvoje.
Zápory:Některé argumenty mohou být příliš abstraktní nebo zatížené žargonem, chybí praktické a ucelené alternativy ke stávajícím rozvojovým postupům, nejasnosti ohledně data vydání mohou vést k nespokojenosti.
(na základě 11 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Encountering Development: The Making and Unmaking of the Third World
Obsah knihy:
Jak došlo k tomu, že průmyslové země Severní Ameriky a Evropy byly považovány za vhodné vzory pro společnosti v Asii, Africe a Latinské Americe po druhé světové válce? Jak vlastně poválečný diskurz o rozvoji vytvořil tzv. třetí svět? A co se stane, až se rozvojová ideologie zhroutí? Aby odpověděl na tyto otázky, Arturo Escobar ukazuje, jak se rozvojové politiky staly mechanismy kontroly, které byly stejně všudypřítomné a účinné jako jejich koloniální protějšky. Rozvojový aparát vytvářel kategorie dostatečně silné na to, aby formovaly myšlení i jeho příležitostných kritiků, zatímco chudoba a hlad se staly všeobecně rozšířenými. "Rozvoj" byl dokonce částečně "dekonstruován" až v 80. letech 20. století, kdy byly na konkrétní případy "třetího světa" aplikovány nové nástroje analýzy reprezentace sociální reality. Escobar zde tyto nové techniky využívá v provokativní analýze rozvojového diskurzu a praxe obecně a v závěru diskutuje alternativní vize pro postrozvojovou éru.
Escobar zdůrazňuje roli ekonomů v rozvojovém diskurzu - jeho případová studie Kolumbie ukazuje, že ekonomizace potravin vedla k ambiciózním plánům a většímu hladu. Pro znázornění produkce vědění a moci v dalších oblastech rozvoje autor ukazuje, jak se rolníci, ženy a příroda stali objekty vědění a cíli moci pod "pohledem expertů".
V podstatném novém úvodu Escobar přezkoumává debaty o globalizaci a postrozvoji od původního vydání knihy v roce 1995 a tvrdí, že pojem postrozvoj je třeba nově definovat, aby odpovídal dnešním výrazně novým podmínkám. Poté vyzývá k rozvoji oboru "pluriversálních studií", což ilustruje na příkladech z nedávných latinskoamerických hnutí.
