Hodnocení:
Kniha nabízí důležitý přehled kampaní u New Marketu a Shenandoahu v roce 1864 se zaměřením na působení generála Unie Franze Sigela. Přestože je kniha chválena za informativní a poutavé vyprávění, čelí kritice za špatné zpracování a produkční problémy.
Klady:⬤ Poskytuje ucelený přehled o kampani u Shenandoah a bitvě u New Marketu a obohacuje čtenářovo chápání tohoto období.
⬤ Poutavý styl psaní, který se čte snadno a udržuje zájem čtenáře.
⬤ Zdůrazňuje nový pohled na selhání velení Unie a složitost vojenského velení se zaměřením na generála Sigela.
⬤ Obsahuje vynikající obrazové materiály, včetně map a obrázků, které zlepšují pochopení bitvy.
⬤ Dobře zpracovaný výzkum, který přispívá k cenným poznatkům o občanské válce.
⬤ Mnoho edičních a výrobních chyb, včetně gramatických chyb a špatně formátovaných poznámek pod čarou.
⬤ Někteří čtenáři považovali autorovu snahu o vykoupení velitelských schopností generála Sigela za neobjektivní nebo zavádějící.
⬤ Nedostatečné zaměření na další kritické faktory a velitele mohlo omezit analýzu neúspěchů kampaně.
(na základě 10 hodnocení čtenářů)
Union Command Failure in the Shenandoah: Major General Franz Sigel and the War in the Valley of Virginia, May 1864
Bitva u New Marketu v údolí Shenandoah netrpí nedostatkem dramatičnosti, zajímavosti ani důležitosti. Důsledky střetnutí z května 1864, kterého se zúčastnilo pouze 10 000 vojáků, byly značné. Předchozí studie se však soustředily na konfederační stranu příběhu. David Powell, Union Command Failure in the Shenandoah: Generálmajor Franz Sigel a válka v údolí Virginie v květnu 1864 přináší rovnováhu, která byla tak dlouho potřebná.
Generál Unie Ulysses S. Grant považoval jarní tažení v údolí Virginie za nedílnou součást své celkové strategie, jejímž cílem bylo obrátit strategické západní křídlo Roberta E. Leeho, odepřít jeho armádě Severní Virginie tolik potřebné zásoby a zabránit ostatním konfederacím v posílení Leeho. Provedení Grantova plánu v severní části Shenandoahu bylo svěřeno generálovi Unie a přesídlenci z Německa Franzi Sigelovi, zatímco generálmajor George Crook udeřil na jiných místech jihozápadní Virginie. Sigelovy výsledky v poli byly přinejmenším pochybné a nebyl Grantovou první volbou pro vedení tohoto úsilí, ale kombinace politických a jiných faktorů ponechala Němce ve velení.
Sigel se 15. května setkal s konfederačním generálmajorem Johnem C. Breckinridgem a jeho malou armádou nedaleko města New Market na křižovatce. Tvrdý boj visel na vlásku, až se nakonec linie Unie prolomily a Sigelovi Yankeeové z bojiště uprchli. Breckinridgeovo velení zahrnovalo asi 300 mladých mužů ze sboru kadetů Virginského vojenského institutu. Přítomnost a dramatická role VMI v bojích zajistila, že New Market nebude nikdy zapomenut, ale odsunula ostatní aspekty tohoto zajímavého a důležitého tažení do pozadí historie.
Oceněný autor David Powell se díky svému dlouholetému archivnímu a dalšímu výzkumu stal vynikajícím základem této vynikající studie. Předchozí práce se zaměřovaly na konfederační stranu bitvy a Sigelovu neschopnost používaly jako dostatečnou záminku k vysvětlení, proč byli federálové poraženi. Tato metodologie však opomíjí další důležité faktory, které přispěly ke zkáze Grantova plánu v údolí.
Kniha Selhání velení Unie v Shenandoahu se zabývá všemi problémy a analyzuje tažení z operačního hlediska.
Kniha Neúspěch velení Unie v Shenandoahu, doplněná originálními mapami, fotografiemi a zručným psaním, které čtenáři očekávají od Davida Powella, uspokojí i ty nejnáročnější studenty dějin občanské války.
© Book1 Group - všechna práva vyhrazena.
Obsah těchto stránek nesmí být kopírován ani použit, a to ani částečně ani úplně, bez písemného svolení vlastníka.
Poslední úprava: 2024.11.08 20:25 (GMT)