Sebeobrana v trestním právu

Recenze čtenářů

Aktuálně nejsou k dispozici žádné recenze čtenářů. Hodnocení je založeno na 2 hlasů.

Původní název:

Self-Defence in Criminal Law

Obsah knihy:

Tato kniha kombinuje pečlivou filozofickou diskusi o důvodech ospravedlňujících sebeobranu s podrobnou diskusí o rozsahu zákonných požadavků na sebeobranu, jakož i s diskusí o mnoha dalších relevantních otázkách (např. domnělá sebeobrana, nadměrná sebeobrana, dřívější vina a týrané ženy).

Kniha tvrdí, že před formulováním definic jednotlivých aspektů sebeobrany (nutnost, přiměřenost, ústup, bezprostřednost, psychický prvek atd. ) je nezbytné určit správné odůvodnění sebeobrany a teprve poté odvodit vhodná řešení. V první části se autor podrobně zabývá otázkou, proč společnost umožňuje ospravedlnění činů, ale nezbavuje aktéra trestní odpovědnosti, a kriticky analyzuje dosavadní teorie (zavinění agresora; autonomie napadené osoby; ochrana společensko-právního řádu; vyvažování zájmů; volba menšího zla) a poukazuje na slabiny jednotlivých teorií, načež navrhuje novou teorii, která by ospravedlnění sebeobrany vysvětlila.

Nová teorie spočívá v tom, že pro úplné ospravedlnění sebeobrany je třeba najít rovnováhu zájmů mezi očekávanou fyzickou újmou napadené osoby a očekávanou fyzickou újmou agresora, jakož i relevantními abstraktními faktory: autonomií napadené osoby, zaviněním agresora a společensko-právním řádem. Autor ukazuje, jak ignorování jednoho nebo více těchto faktorů vede k chybným výsledkům a jak lze navržené zdůvodnění použít k vypracování řešení složitých otázek.