Scott Adams a filozofie

Recenze čtenářů

Kniha nabízí sbírku esejů různých autorů, kteří představují různé pohledy na Scotta Adamse a jeho názory a mísí komentáře k jeho dílu s kritikou jeho názorů na společenské otázky. Kniha je sice zábavná a podněcuje k zamyšlení, ale zároveň předkládá protichůdné názory, které nemusí najít odezvu u všech čtenářů.

⬤ Poutavé a zábavné čtení
⬤ obsahuje podnětný obsah a různé pohledy
⬤ některé kapitoly jsou velmi pronikavé
⬤ stojí za přečtení.

⬤ Smíšená kniha, která může některé čtenáře frustrovat
⬤ obsahuje protichůdné názory, které mohou být otravné nebo umrtvující
⬤ některé kapitoly jsou k Adamsovi kritické, což se nemusí líbit všem fanouškům.

(na základě 3 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Scott Adams and Philosophy

Obsah knihy:

Jako karikaturista, autor, řečník, blogger a periskopista se Scott Adams stal bestsellerem v několika různých oblastech: jeho karikatury Dilberta, úvahy o filozofii Dilberta, práce o tom, jak dosáhnout úspěchu v podnikání a ve všech ostatních oblastech života, dvě pozoruhodné knihy o náboženství a nyní jeho kontroverzní práce o politickém přesvědčování.

Adamsovy dva nejnovější bestsellery jsou Jak selhat téměř ve všem a přesto zvítězit: Tak trochu příběh mého života (2014) a Vyhrát ve velkém: Přesvědčování ve světě, kde na faktech nezáleží (2017). Adams předpověděl volební vítězství Donalda Trumpa (13. srpna 2016) a již tehdy i nedávno vysvětlil, jak Trump funguje jako mistr přesvědčování, který používá "zbraňové" přesvědčovací techniky, aby porazil své protivníky a často zůstal o několik tahů před nimi.

Adams má v mnoha oblastech provokativní myšlenky, například jeho skandální tvrzení, že 30 procent populace nemá absolutně žádný smysl pro humor a při rozhodování, zda je něco vtip, se řídí konvenčním názorem, protože nemají možnost rozhodnout o tom sami.

V knize Scott Adams a filozofie se elitní skupina lidí, kteří se živí myšlením, zabývá myšlenkami Scotta Adamse. Každý aspekt Adamsova fascinujícího a vzrušujícího systému myšlenek je vysvětlen a testován.

Mezi klíčová témata patří:

⬤  Informuje nás humor o realitě?

⬤ Vědí náboženští extremisté něco, co my ostatní ne?

⬤ Co jsou fakta a jak je možné, že na nich nezáleží?

⬤ Co se stane, když se konfirmační zkreslení setká s kognitivní disonancí?

⬤ Jak můžeme poznat, zda je prezident Trump génius, nebo má jen hloupé štěstí?

⬤ Znechucuje filosofie Dilberta boj za lepší podmínky na pracovišti?

⬤ Jak opodstatněné je Adamsovo tvrzení, že "systémové" myšlení překonává myšlení zaměřené na cíl?

⬤ Projevuje Dilbert nietzscheovský, nebo kierkegaardovský smysl života? Nebo je sisyfovský v Camusově smyslu?

⬤ Může být pravda přeceňována?

⬤ "Politická strana, která je bez moci, je stranou, která nejvíce halucinuje.".

⬤ Jestliže existuje vážná šance, že žijeme v simulaci typu Matri x, jak bychom měli změnit své chování?

⬤ Je většina otázek veřejné politiky prostě příliš složitá a technická na to, aby se k nim většina lidí mohla vyjádřit?

⬤ V politice, říká Adams, je to, jako by se různí lidé dívali na stejný film ve stejnou dobu, přičemž jedni si myslí, že je to romantická komedie, a druzí, že je to horor. Jak je to možné?

⬤  Hraje logika při přesvědčování nějakou roli?