Rozumný Bůh: Rozumný člověk: Rozumný člověk: Rozumný člověk: Rozumný člověk: Rozumný člověk: Nová tvář ateismu

Recenze čtenářů

Greg Ganssle v knize „Rozumný Bůh“ kritizuje argumenty prominentních nových ateistů, jako jsou Dawkins a Hitchens, aniž by existenci Boha důrazně obhajoval. Jeho uctivý a spravedlivý přístup má za cíl ukázat, že argumenty proti teismu nejsou dostatečně přesvědčivé, aby odradily věřící nebo přesvědčily hledající. Kniha vyniká jasnou filosofickou analýzou a inovativními názory, zejména pokud jde o „vhodnost“ světonázorů. K plnému pochopení předkládaných argumentů je však třeba určité filozofické vzdělání.

⬤ Respektující a spravedlivá kritika argumentů nových ateistů.
⬤ Inovativní a nové pohledy na tradiční otázky.
⬤ Jasný a přístupný text, poutavý pro široké publikum.
⬤ Nabízí vybroušené zkoumání filozofických tvrzení a protiargumentů.
⬤ Dobrý zdroj informací pro pochopení rozumné povahy teismu.

⬤ K plnému využití a pochopení vyžaduje určité předchozí filozofické znalosti.
⬤ Kniha může být některými čtenáři vnímána jako suchá nebo málo poutavá, zejména v akademickém prostředí.
⬤ Některé kritické připomínky týkající se Ganssleho chápání evoluční teorie mohou snížit její atraktivitu pro určité publikum.

(na základě 9 hodnocení čtenářů)

Původní název:

A Reasonable God: Engaging the New Face of Atheism

Obsah knihy:

Kniha Gregoryho Gansslea Rozumný Bůh se klidně vyrovnává s filozofickými argumenty autorů bestsellerů Daniela Dennetta a Richarda Dawkinse a v menší míře i Christophera Hitchense a Sama Harrise a je vyváženou, dobročinnou a filozoficky dobře informovanou obhajobou existence Boha.

Ganssle se vyhýbá rétorice a provokativním záměrům nových ateistů a místo toho srozumitelně a objektivně analyzuje každý argument na základě jeho vlastních filozofických kvalit, aby zjistil, jak přesvědčivý je. Probírá témata zahrnující vztah mezi vírou a rozumem, morální argumenty pro existenci boha, darwinovské teorie o vzniku náboženství a zvláštní pozornost věnuje a nakonec odmítá to, co považuje za nejsilnější logický argument proti existenci boha, který předkládají noví ateisté a který předložil Dawkins: že náš vesmír se více podobá tomu, jak by vypadal ateistický vesmír, než tomu, jak by vypadal teistický vesmír.