Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha představuje komplexní kritiku politické filosofie z hegelovské perspektivy a zabývá se různými základními myšlenkami významných filosofů. Přestože nabízí cenné postřehy a podněty k přemýšlení o spravedlnosti a lidských vztazích, pro některé čtenáře je náročná kvůli složitému jazyku a akademickému tónu autora.
Klady:Kniha poskytuje dobrou kritiku významných politických filosofů, pokrývá širokou škálu témat, nabízí cenné pohledy na spravedlnost a svobodu a je užitečná pro zájemce o dějiny filosofie.
Zápory:Text je hutný a složitý, což některým čtenářům činí potíže se do něj zapojit. Navíc může být zpochybňována autorita a relevance autora, což vede k vnímání, že je méně působivá ve srovnání se zásadními díly politické filosofie.
(na základě 3 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Reason and Justice
Obsah knihy:
Jedná se o precizně vyargumentovanou, podrobnou a komplexní systematickou teorii spravedlnosti, která brilantně rozšiřuje hegelovskou etiku podobně jako Rawlsova Teorie spravedlnosti rehabilitovala a rozšířila klasický liberalismus. Winfield tvrdí, že spravedlnost, stejně jako rozum, musí být samospasitelná, a aby toho dosáhla, musí být sama určována.
Teorie spravedlnosti se proto musí vzdát odvolávání se na metafyzicky dané nebo transcendentálně konstituované normy a místo toho musí determinovat instituce svobody. Při plnění tohoto úkolu Winfield nabízí pronikavé diskuse o vlastnických vztazích, morálce, rodině, kapitálových a zbožních vztazích, ekonomické a sociální spravedlnosti a státu. Na rozdíl od liberalismu, který považuje stát za nástroj k dosažení nepolitických cílů, Winfield hájí demokratický stát jako spravedlivou realizaci svobody.
V celém textu se tvrdí, že spravedlnost je definována interaktivně, přičemž svoboda člověka je určena tím, jak jeho interakce respektují a podporují institucionální svobodu ostatních. Ačkoli autor postupuje ve svých argumentech systematicky, v každé fázi se obratně vypořádává s příslušnými významnými mysliteli západní tradice - nejen s Hegelem, ale i s antickými, klasickými liberály, Marxem a současníky, jako je Rawls.
