Recenze čtenářů
Shrnutí:Uživatelské recenze na knihu vyjadřují různé názory, od ocenění pronikavé analýzy socialismu až po kritiku jejího vnímání jako odtrženosti od reality lidského utrpení v socialistických režimech. Někteří recenzenti ji považují za cennou pro pochopení nedostatků minulých socialistických systémů, zatímco jiní tvrdí, že zamlčuje historické těžkosti.
Klady:Kniha nabízí stručnou a pronikavou kritiku státního kapitalismu a nedostatků socialismu 20. století. Zdůrazňuje potřebu nového lidského rozvoje spolu s institucionálními změnami v socialismu, přičemž se odvolává na Marxe a Guevaru. Recenzenti oceňují její hloubku a aktuálnost, zejména pro zájemce o budoucnost mimo kapitalismus.
Zápory:Někteří čtenáři mají pocit, že kniha přehlíží historické utrpení spojené se socialismem, a tvrdí, že se dostatečně nezabývá skutečnými dopady na životy milionů lidí. Objevují se výtky ohledně původu autorů, který ovlivňuje jejich pohled na věc, a někteří recenzenti se domnívají, že text se shoduje s liberální agendou vůči socialismu, s níž nesouhlasí.
(na základě 5 hodnocení čtenářů)
Původní název:
The Contradictions of Real Socialism: The Conductor and the Conducted
Obsah knihy:
Co byl "reálný socialismus" - termín, který vznikl v.
Socialistické společnosti dvacátého století za účelem rozlišení.
Od abstraktního, teoretického socialismu? V tomto svazku se Michael A.
Lebowitz zamýšlí nad povahou, tendencemi a rozpory těchto.
Společnosti. Počínaje neustálou přítomností nedostatků v rámci.
"reálného socialismu", hledá Lebowitz vnitřní vztahy, které.
Generují tyto vzorce. Ty nachází zejména v tom, co nazývá.
"předsunutých výrobních vztazích", vztazích, které přebírají zjevné.
Formu společenské smlouvy, v níž pracující získávají výhody, které nejsou k dispozici.
Jejich protějškům v kapitalismu, ale postrádají moc rozhodovat uvnitř.
Na pracovišti a ve společnosti.
Zatímco tyto společnosti si mohly připsat významné úspěchy v oblastech.
Od zdravotní péče přes vzdělávání až po populární kulturu, oddělení.
Myšlení a konání bránilo pracovníkům v rozvoji jejich schopností jako.
Plně rozvinuté lidské bytosti. Vztah v rámci "reálného socialismu".
Mezi předvojem jako dirigentem a dirigovanou dělnickou třídou,.
Nevedl však pouze k deformaci dělníků a těch.
Prvky nezbytné pro budování socialismu; vytvořil také.
Podmínky, v nichž se podnikoví manažeři objevili jako počínající.
Kapitalistická třída, která byla bezprostředním zdrojem krizí tzv. reálných.
socialismu". Jak argumentoval v knize The Socialist Alternative: Reálný lidský rozvoj,.
Lebowitz zdůrazňuje nutnost překročit hierarchii, která je vlastní.
Vztah dirigenta a dirigovaného (a za hranice "předvoje.
Marxismu", který to podporuje) vytvořit podmínky, v nichž se lidé.
Mohou transformovat sami sebe prostřednictvím své vědomé spolupráce a.
Praxe - tj. společnost svobodných a sdružených výrobců.
