Hodnocení:
Kniha nabízí stručný a zajímavý přehled významných případů Nejvyššího soudu, takže je vhodná pro ty, kdo hledají základní přehled o vývoji amerického práva. Přestože byla dobře přijata pro svůj kompaktní formát a přehledné podání, někteří čtenáři měli pocit, že jí chybí hloubka a některá klíčová rozhodnutí.
Klady:⬤ Poskytuje skvělý úvod do důležitých případů Nejvyššího soudu
⬤ jasné a stručné shrnutí
⬤ obsahuje historické souvislosti
⬤ kompaktní a přenosný formát
⬤ oceňovaný studenty pro svou užitečnost v kurzech
⬤ vhodný pro příležitostné čtení a pochopení právních principů.
⬤ Chybí hlubší analýza a pokrytí některých rozhodnutí, například těch, která se týkají druhého dodatku
⬤ někteří čtenáři byli zklamáni vynecháním starších přelomových případů
⬤ není vhodné pro akademické využití jako základní zdroj.
(na základě 19 hodnocení čtenářů)
Supreme Court Decisions
Výběr přelomových rozhodnutí Nejvyššího soudu, která formovala americkou společnost
Nakladatelství Penguin přináší sérii šesti přenosných, přístupných a především zásadních knih z amerických politických dějin, vybraných předními vědci. Editor řady Richard Beeman, autor knihy The Penguin Guide to the U. S. Constitution, spojuje velké texty amerického občanského života, včetně zakládajících dokumentů, klíčových historických projevů a důležitých rozhodnutí Nejvyššího soudu, a vytváří tak aktuální a poučnou miniknihovnu věnovanou trvale životně důležitým otázkám.
Nejvyšší soud je jedním z hlavních amerických vykladačů a účastníků debat o amerických hodnotách. Právní expert Jay M. Feinman představuje a vybírá některá z nejdůležitějších rozhodnutí Nejvyššího soudu všech dob, která se dotýkají samotných základů americké společnosti. Tyto případy pokrývají širokou škálu otázek, od pravomocí vlády a svobody projevu až po svobodu vyznání a občanské svobody. Feinman nabízí komentáře ke každému případu a výňatky ze stanovisek soudců, které ukazují rozsah debaty u Nejvyššího soudu a její význam pro občanskou společnost. Mezi zahrnutými případy bude i případ Marbury v. Madison, týkající se nadřazenosti Ústavy a pravomoci soudního přezkumu.
U. S. v. Nixon, o dělbě moci.
A Hamdi v. Rumsfeld, případ z doby po 11. září 2001 o prezidentských pravomocích a řádném soudním řízení.
© Book1 Group - všechna práva vyhrazena.
Obsah těchto stránek nesmí být kopírován ani použit, a to ani částečně ani úplně, bez písemného svolení vlastníka.
Poslední úprava: 2024.11.08 20:25 (GMT)