Recenze čtenářů
Shrnutí:Rozhodnutí na Západě: Je označován za definitivní a důkladně prozkoumaný popis událostí, které vedly k pádu Atlanty během občanské války. Kniha je oceňována pro svou podrobnost, čtivost a autorovu schopnost podat vyvážený pohled na klíčové postavy zapojené do kampaně, zejména pro zpochybnění heroického vyprávění o generálu Shermanovi. Kniha však čelí kritice kvůli autorově údajné zaujatosti vůči Shermanovi a uspořádání kapitol. Zatímco mnozí ji považují za nezbytnou četbu pro nadšence do občanské války, jiní ji považují za chybnou kvůli negativnímu vykreslení některých velitelů.
Klady:⬤ Mimořádně důkladný výzkum a využití primárních zdrojů.
⬤ Jasný a poutavý styl vyprávění.
⬤ Podrobné zkoumání bitev a klíčových postav.
⬤ Nabízí vyvážený pohled na velitele Unie i Konfederace.
⬤ Považován za klasický popis kampaně v Atlantě.
Zápory:⬤ Obsahuje silnou zaujatost vůči generálu Shermanovi, která může být pro někoho rušivá.
⬤ Kritika taktických rozhodnutí může působit jako „Monday morning quarterbacking“.
⬤ Organizace podle měsíců je některými čtenáři považována za nepodstatnou.
⬤ Omezený počet map a absence podrobných bitevních rozkazů.
⬤ Někteří recenzenti považují knihu za nedokonalou ve srovnání s novějšími díly na stejné téma.
(na základě 40 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Decision in the West: The Atlanta Campaign of 1864
Obsah knihy:
Po potyčce 28. června 1864 je uzavřeno příměří, aby Sever mohl odvézt své mrtvé a raněné. Po dvě hodiny se Yankeeové a rebelové mísí a někteří z nich dokonce pomáhají těm prvním při jejich hrůzné práci. Vyměňují se noviny. Severská káva se vyměňuje za jižanský tabák. Amíci se shlukují kolem dvou povstaleckých generálů, žádají o autogramy a získávají je.
Když se rozcházejí, volá jeden z konfederátů na Yankeeho: "Doufám, že tě minu, Yankee, kdybych náhodou střílel tvým směrem." "Kéž bych tě, Johnny, nikdy netrefil, kdybychom spolu ještě někdy bojovali," zní odpověď.
Oddechový čas je krátký. O několik měsíců, desítky bitev a více než 30 000 obětí později Sever dobývá Atlantu.
Jedna z nejdramatičtějších a nejrozhodnějších epizod občanské války, Atlantské tažení, byla vojenskou operací provedenou ve velkém měřítku ve velkolepé krajině, která proti sobě postavila jedny z nejlepších (a nejhorších) generálů války.
V knize Decision in the West (Rozhodnutí na Západě) Albert Castel poprvé od roku 1882, kdy vyšla verze Jacoba D. Coxe, předkládá podrobnou historii tohoto tažení. Na rozdíl od Coxe, který byl generálem v Shermanově armádě, Castel poskytuje objektivní pohled a komplexní popis založený na primárních a sekundárních zdrojích, které se staly dostupnými v posledních 110 letech.
Castel podává úplné a vyvážené zpracování operací armád Unie i Konfederace z pohledu obyčejných vojáků i vrcholných generálů. Nabízí nová svědectví a analýzy mnoha významných událostí tažení, a přitom opravuje mnoho dlouholetých mýtů, mylných představ a omylů. Zejména zpochybňuje standardní pohled na Shermanův výkon.
Kniha Rozhodnutí na Západě, psaná v přítomném čase, aby dodala pocit bezprostřednosti a většího realismu, ukazuje definitivněji než kterákoli předchozí kniha, jak došlo k dobytí Atlanty Shermanovou armádou a proč zajistilo vítězství Severu v občanské válce.
