Rozdíl bez nadvlády: Spravedlnost v různých demokraciích

Recenze čtenářů

Kniha představuje multidisciplinární přístup k podpoře rozmanitosti bez hierarchických vztahů a obsahuje příspěvky různých myslitelů. Zatímco některé eseje jsou chváleny pro svou hloubku a relevanci, celková soudržnost svazku je zpochybňována a některé myšlenky mohou být v současném politickém klimatu příliš naivní.

Silné jsou eseje Danielle Allenové a Melvina Rogerse, které přinášejí cenné poznatky o neorepublikánské teorii. Diskuse Glenna Louryho o společenských vztazích dodává hloubku a Heather Gerkenová podává přesvědčivé argumenty pro federalismus. Svazek se zabývá důležitými tématy, včetně afirmativní akce a imigrace, a nabízí různé perspektivy.

Soudržnost svazku je vnímána jako přepjatá, vzájemné odkazy působí nuceně. Některé myšlenky lze považovat za naivní nebo nerealistické ve světle současných politických problémů. Návrh Claudia Lópeze-Guerry týkající se imigrace byl vnímán jako originální, ale v konečném důsledku nedostatečný pro řešení složitých otázek nativismu.

(na základě 2 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Difference Without Domination: Pursuing Justice in Diverse Democracies

Obsah knihy:

Po celém světě se zdá, že demokracie je rozvrácená. S rostoucí politickou a socioekonomickou nerovností stojíme před naléhavou otázkou, jak lépe rozdělit moc, příležitosti a bohatství v různých moderních společnostech.

Tento svazek se k tomuto dilematu staví čelem a zkoumá nové způsoby boje proti současným společenským hierarchiím nadvlády. Na příkladech ze Spojených států, Indie, Německa a Kamerunu nabízejí autoři přístupy, které mění paradigmata v pojmech spravedlnosti, identity a sociálních skupin, a zároveň se nově dívají na myšlenku, že demografické složení institucí by mělo odrážet složení obyvatelstva jako celku.

Po vymezení koncepčního rámce se svazek věnuje řadě provokativních témat, mimo jiné zhoubné houževnatosti implicitních předsudků, logickým rozporům spojeným s myšlenkou univerzální lidské důstojnosti a paradoxům a problémům spojeným s afirmativními opatřeními. Podnětná směs empirických a interpretačních analýz, Difference without Domination, nás vybízí k přehodnocení myšlenky reprezentace a ke zpochybnění toho, co znamená měřit rovnost a nerovnost.