Rooseveltův mýtus: Kritika New Dealu a jeho tvůrce

Recenze čtenářů

Recenze knihy Johna T. Flynna „The Roosevelt Myth“ (Rooseveltův mýtus) představují kritický pohled na Franklina D. Roosevelta a zdůrazňují rozpor mezi jeho veřejnou osobností a skutečnými politickými činy. Čtenáři knihu chválí za poutavé vyprávění a pronikavou analýzu politiky FDR a naznačují, že výrazně mění tradiční pozitivní vnímání Roosevelta. Někteří recenzenti však považují knihu za hutnou a příliš věcnou, postrádající vyváženost v líčení Rooseveltova charakteru.

Kniha je dobře propracovaná a informativní a nabízí nový pohled na Rooseveltovo prezidentství. Čtenáři oceňují Flynnův poutavý styl psaní a schopnost knihy podnítit přemýšlení o Rooseveltově odkazu. Mnozí ji považují za povinnou četbu pro ty, kdo se zajímají o politické dějiny, protože zpochybňuje obecně přijímané názory na FDRovu efektivitu.

Někteří čtenáři považují knihu za příliš hustou fakty a čísly, kvůli čemuž může působit spíše jako příručka než jako vyprávění. Několik recenzí navíc zmiňuje Flynnovu zjevnou zaujatost vůči Rooseveltovi, což vyvolává otázku vyváženosti jeho kritiky. Existují obavy, že se kniha možná dostatečně nezabývá žádnými kladnými vlastnostmi FDR.

(na základě 20 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Roosevelt Myth: A Critical Of The The New Deal And Its Creator

Obsah knihy:

Rutinní úsudek amerických historiků, že Roosevelt byl skutečně „velkým prezidentem“, není nijak objektivní.

Stejně jako ostatní akademici mají tendenci být v drtivé většině levicově orientovaní. „Levicově-liberální historikové uctívají politickou moc a zbožňují ty, kteří ji ve službách levicově-liberálních záměrů používají nejštědřeji.“ (Higgs) Proč by nás mělo překvapovat, že uctívají Roosevelta a snaží se přimět důvěřivou veřejnost, aby činila totéž? Pro poněkud odlišný pohled se nyní čtenář může obrátit na knihu The Roosevelt Myth (Rooseveltův mýtus), která byla a i po půl století zůstává hlavním vyvrácením Franklina Roosevelta.