Říše bahna: Války a válečníci v Afghánistánu

Recenze čtenářů

Kniha podrobně zkoumá afghánské válečné velitele a jejich roli při budování státu, přesto čelí kritice, že se špatně čte a postrádá jasné postřehy. Zatímco někteří recenzenti oceňují její výzkumnou hloubku a hodnotu pro seriózní vědce, jiní ji považují za zahlcující a špatně uspořádanou.

Kniha poskytuje rozsáhlou a důkladnou historii warlordů v Afghánistánu, nabízí cenné poznatky z akademického výzkumu a je považována za nezbytnou četbu pro ty, kteří chtějí porozumět fenoménu warlordů. Obsahuje dobře napsané kapitoly na začátku a jasné definice klíčových pojmů.

Kniha je náročná na čtení, má složitou strukturu, která přeskakuje mezi různými časovými obdobími. Kvůli velkému množství jmen a dat může být zahlcující a postrádá hloubku analýzy, kterou někteří čtenáři očekávají. Některé recenze ji popisují jako špatně napsanou a roztříštěnou, což vede k nedostatku pronikavého obsahu.

(na základě 5 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Empires of Mud: Wars and Warlords in Afghanistan

Obsah knihy:

Váleční vůdci, tedy charismatičtí vojenští vůdci, kteří využívají slabosti ústředních orgánů k tomu, aby převzali kontrolu a samostatně vládli nad dílčími oblastmi, si v posledních letech vysloužili velkou proslulost v důsledku občanských válek v Libérii, Somálsku a Afghánistánu. Navzdory své špatné pověsti se však warlordi často podíleli na vytváření státu.

V knize Empires of Mud Giustozzi analyzuje dynamiku warlordismu v Afghánistánu v kontextu těchto debat. K tomuto složitému úkolu přistupuje tak, že nejprve analyzuje aspekty afghánského prostředí, které mohly přispět k roztříštění centrální moci a vzniku warlordů, a poté vysvětluje vznik warlordismu v 80. letech 20.

století a následně lví podíl této knihy tvoří hloubková analýza systémů vlády - politické, ekonomických a vojenských, které se vyvinuly za vlády dvou nejvýznamnějších afghánských warlordů, Ismaila Chána a Abdula Rašída Dostuma, kteří mají i po intervenci spojeneckých sil v Afghánistánu v roce 2001 stále značnou moc. Oba systémy jsou porovnávány, přičemž jsou zdůrazňovány shody a rozdíly, aby bylo možné vysvětlit, jak warlordi spravují oblasti, které ovládají v rámci takzvaných "zhroucených států", a zpochybnit tak většinu moudrosti, která se v odborných a politických kruzích o warlordismu traduje.

Autor se rovněž zabývá Ahmadem Šáhem Masúdem, jehož "systém" zahrnoval prvky vlády ne nepodobné vládě válečných velitelů. Giustozzi dochází k závěru, že ačkoli charismatičtí vůdci hrají klíčovou roli při utváření specifických rysů jednotlivých warlordských politik, existují některé společné prvky, které jsou základem vzniku warlordismu.

Zejména role místních vojenských vůdců a jejich postupné získávání určité formy "třídního vědomí" se zdají být klíčovými procesy umožňujícími formování warlordských polis, zatímco ty opakovaně prokázaly schopnost se v průběhu času vyvinout v sofistikovanější struktury podobné státu nebo politické straně.