Řím ve válce: farmy, rodiny a smrt ve střední republice

Recenze čtenářů

Nathan Rosenstein ve své knize předkládá dobře prozkoumanou tezi, která zpochybňuje tradiční názory na agrární krizi římské republiky během Hannibalovy války. S využitím řady zdrojů včetně archeologie, populačních studií a antických textů autor předkládá přesvědčivé důkazy, které popírají představy o úpadku malých farem a nárůstu otroctví. Přestože je práce chválena pro svou hloubkovou analýzu a pečlivý výzkum, může být pro náhodné čtenáře méně přístupná kvůli předpokladu předchozích znalostí a minimálního kontextu.

⬤ Dobře zpracovaný výzkum s řadou podpůrných důkazů (archeologie, DNA, demografické studie).
⬤ Zpochybňuje tradiční teorie o agrární krizi ve starověkém Římě.
⬤ Poskytuje nový pohled na vnitřní dynamiku Říma v době války, přičemž zdůrazňuje vysokou porodnost.
⬤ Poutavá pro odborníky v oboru; předkládá podnětné a důsledně vystavěné argumenty.
⬤ Dobře napsaný a přiměřeně srozumitelný pro ty, kdo mají základní znalosti.

⬤ Nevhodné pro příležitostné čtenáře nebo ty, kteří nemají odborné znalosti římských dějin.
⬤ Chybí dostatečné pozadí a kontext, což ztěžuje sledování pro neodborníky.
⬤ Předpokládá předchozí znalost klíčových dat a událostí, což může odradit méně znalé čtenáře.
⬤ Vyčerpávající povaha výzkumu může některé čtenáře zahltit.

(na základě 5 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Rome at War: Farms, Families, and Death in the Middle Republic

Obsah knihy:

Historici dlouho tvrdili, že během hanibalské války a po ní přispěla potřeba římské republiky povolávat muže k dlouhodobé vojenské službě k zániku italských malých farem a že bída zbídačených občanů se pak stala palivem pro sociální a politické konflikty pozdní republiky.

Nathan Rosenstein toto tvrzení zpochybňuje a ukazuje, jak Řím v průběhu střední republiky sladil potřeby války a zemědělství. Klíč spočívá podle Rosensteina v uznání rozhodující role zakládání rodin.

Na základě analýzy modelů potřeb rodin v oblasti zemědělské práce v průběhu jejich životních cyklů ukazuje, že rodiny měly často přebytek pracovních sil, aby mohly uspokojit požadavky vojenských odvodů. Hrál tedy římský imperialismus nějakou roli v sociální krizi pozdního 2. století př.

n. l.? Rosenstein tvrdí, že římské válečné konflikty měly kritické demografické důsledky, které předchozí historici opomíjeli: vysoká vojenská úmrtnost paradoxně pomohla udržet dramatický nárůst porodnosti, což nakonec vedlo k přelidnění a bezzemkům.