Revoluce a kontinuita

Recenze čtenářů

Aktuálně nejsou k dispozici žádné recenze čtenářů. Hodnocení je založeno na 2 hlasů.

Původní název:

Revolution and Continuity

Obsah knihy:

Tento svazek představuje nové práce z oblasti historie a historiografie stále širšímu okruhu zájemců o studium dějin a filozofie vědy. Tyto eseje spojuje snaha o pochopení souvislostí raně novověké vědy v jejím vlastním kontextu.

Příspěvky prezentované v tomto svazku tvoří čtyři skupiny. První dva eseje se zabývají historiografickými otázkami týkajícími se role institucí, jako jsou univerzity a vědecké akademie, při zakládání moderní vědy. Mordecahi Feingold podstatně kvalifikuje tezi, že univerzity byly centry odporu proti nové vědě.

David Lux zkoumá všudypřítomný vliv práce Marthy Ornsteinové týkající se vědeckých společností 17.

století. Druhá skupina esejů rozšiřuje záběr historických studií o obecně opomíjené oblasti vědy.

Esej Harolda Cooka poskytuje vstup do řady otázek spojujících medicínu a další vědy. Příspěvek Rogera Ariewa připomíná, že astronomie a fyzika nebyly v žádném případě výlučným zájmem těch, kteří jsou dnes připomínáni jako zakladatelé moderní fyziky. Třetí oddíl esejů se věnuje tradičnějším oblastem zájmu historiků a filozofů vědy, ale nabízí zřetelně nové závěry.

Alan Gabbey přináší první moderní zpracování ústředního problému heliocentrické astronomie a kosmologie - povahy pohybu Měsíce. Jospeh Pitt nabízí jedinečný obraz vztahu mezi Bellarminem a Galileem. Bernard Goldstein prolamuje jeden z největších mýtů koperníkovské revoluce: Alfonse Kastilského, který měl být nespokojen s ptolemaiovskou tradicí.

Konečně poslední skupina představuje příspěvky o raně novověké matematice. Francois de Gandt zkoumá Cavalieriho matematickou praxi v období rozvoje kalkulu.

Emily Grosholzová se zabývá Descartovou matematickou praxí a ukazuje, že Descartovy vlastní matematické ideály byly překážkou plného využití matematických prostředků, které využívali jeho následovníci.