Rekonstrukce v Alabamě: Od občanské války k vykoupení na bavlníkovém Jihu

Recenze čtenářů

Aktuálně nejsou k dispozici žádné recenze čtenářů. Hodnocení je založeno na 2 hlasů.

Původní název:

Reconstruction in Alabama: From Civil War to Redemption in the Cotton South

Obsah knihy:

Revoluce za občanská práva v 50. a 60. letech 20. století změnila literaturu o rekonstrukci v Americe tím, že zdůraznila sociální historii emancipace a naději, že sjednocení přinese rovnost. Velká část těchto revizionistických prací sloužila jako protiváha a korekce rasistických a prokonfederačních popisů Rekonstrukce sepsaných na počátku dvacátého století. Ačkoli se objevily moderní vědecké revize jednotlivých států, většina z nich je stará desítky let a kniha Michaela W. Fitzgeralda Rekonstrukce v Alabamě je první komplexní reinterpretací dějin tohoto státu po více než sto letech.

Fitzgeraldova práce nejen reviduje dosavadní znepokojivé dějiny této doby, ale nabízí také nový, přesvědčivý a inovativní pohled na proces obnovy Alabamy po válce. Fitzgeraldova historie se zabývá celou řadou otázek, které byly doposud z velké části ignorovány, a začíná analýzou rozdílů v otázce otroctví, secese a války, které rozdělovaly alabamské bělochy, většinou podle regionálního a třídního klíče. Zkoumá ekonomické a politické důsledky porážky a zaměřuje se zejména na to, jak osvobození otroci a jejich bývalí páni zprostředkovávali poválečnou krajinu. Naznačuje, že v některých částech státu žili běloši a osvobození lidé za vlády Rekonstrukce po určitou dobu převážně v míru, protože oživující se bavlnářská ekonomika přinášela plantážím v pásu zisky. Později, když mapuje vzestup a pád Republikánské strany, Fitzgerald ukazuje, že nová republikánská vláda v Alabamě zavedla ambiciózní program dotací pro železnice, který se vyznačoval značnou korupcí, jež nakonec přivedla stát k bankrotu a pomohla ukončit vládu republikánů. Ukazuje však, že svobodní lidé ve státě a jejich preferovaní vůdci nebyli v této aréně hlavními hráči: měli jiné problémy, na kterých jim záleželo mnohem více, jako například veřejné školství, občanská práva, volební práva a odpor proti teroristickému násilí ze strany Klanu.

Fitzgerald naznačuje, že po skončení rekonstrukce se kolektivní paměť bělochů zaměřila na volební právo černochů, velkou vládu, vysoké daně a korupci, což vše podporovalo řád Jima Crowa ve státě. Toto mylné chápání minulosti podpořilo neústupnost Alabamy v pozdější éře občanských práv. Navzdory síle chybných interpretací, které sjednocovaly zastánce segregace, Fitzgerald ukazuje, že to byly třídní a regionální rozpory ohledně hospodářské politiky, které stejně jako rasové napětí utvářely složitou realitu rekonstrukce v Alabamě.