Hodnocení:
Aktuálně nejsou k dispozici žádné recenze čtenářů. Hodnocení je založeno na 2 hlasů.
Reconstructing Contracts
Každý právní systém se musí rozhodnout, jak rozlišovat mezi dohodami, které jsou vymahatelné, a těmi, které vymahatelné nejsou. Formální dohody na trhu a neformální sliby ve společnosti představují dva extrémy, ale mnoho těžkých případů leží mezi nimi. Pokud ve smlouvě zůstávají mezery, jak by je měly soudy vyplnit? Co to znamená, když se řekne, že je smlouva právně vymahatelná? Pokud někdo poruší právně vymahatelnou smlouvu, jaké důsledky z toho plynou?
Již 150 let diskutují právní vědci o tom, zda na tyto základní otázky poskytuje odpovědi soubor ucelených zásad. Oliver Wendell Holmes předložil kladnou argumentaci a tvrdil, že podstatu smluvního práva vystihuje sjednaná protihodnota, očekávaná škoda a několik souvisejících myšlenek. Práce několika následujících generací, které vyvrcholily v knize Granta Gilmora The Death of Contract z roku 1974, zastávaly opačný názor. Soudržnost, kterou se Holmes snažil do této oblasti vnést, byla iluzorní. Bylo rozumnější považovat smlouvy za pouhý druh občanskoprávního závazku a odolat pokušení zavést rigidní a umělá pravidla.
V knize Reconstructing Contracts Douglas Baird hodnotí současný stav smluvní doktríny a oživuje přitom klasický rámec angloamerického smluvního práva. Ukazuje, že Holmesovy zásady jsou v zásadě správné. I když postrádají onu talismanickou kvalitu, která jim byla dříve přisuzována, správně pochopené nadále představují nejlepšího průvodce smlouvami pro novou generaci studentů, praktiků a soudců.
© Book1 Group - všechna práva vyhrazena.
Obsah těchto stránek nesmí být kopírován ani použit, a to ani částečně ani úplně, bez písemného svolení vlastníka.
Poslední úprava: 2024.11.08 20:25 (GMT)