Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha představuje podrobný průzkum Nathana Bedforda Forresta, zejména se zaměřením na incident ve Fort Pillow během občanské války. Argumentuje proti vykreslení Forresta jako úmyslného pachatele masakru a poskytuje podrobnou analýzu jeho stylu vedení a bojového chování. Zatímco někteří čtenáři oceňovali dobře prozkoumaný a vyvážený přístup, jiní knihu kritizovali za přílišné sympatie k Forrestovi a zlehčování jeho kontroverzních činů.
Klady:Dobře prozkoumané a dobře napsané. Nabízí vyvážený pohled na Forrestovo vojenské velení a kontext incidentu ve Fort Pillow. Poutavé a poučné pro čtenáře se zájmem o historii občanské války. Autor účinně předkládá argumenty pro nesprávné hodnocení Forrestových činů.
Zápory:Někteří čtenáři mají pocit, že zlehčuje závažnost masakru ve Fort Pillow a nedostatečně se zaměřuje na spáchaná zvěrstva. Je kritizována za zaujatost ve prospěch Forresta a potenciální přepisování historie s cílem zbavit ho odpovědnosti. Někteří ji považují za opakující se nebo postrádající nový materiál.
(na základě 17 hodnocení čtenářů)
Původní název:
The River Was Dyed with Blood: Nathan Bedford Forrest and Fort Pillow
Obsah knihy:
Pověst generála Konfederace Nathana Bedforda Forresta, který byl dlouho uznáván jako impozantní válečník, na bojišti ovlivnil jeden nechvalně známý válečný incident. Při útoku konfederačních jednotek pod Forrestovým velením na pevnost Fort Pillow v roce 1864 zahynulo mnoho unionistů a černošských vojáků z Tennessee, kteří zde byli posádkou, a to při střetu, který byl obecně označován jako "masakr". V knize Řeka byla zbarvena krví (The River Was Dyed with Blood) Forrestův životopisec Brian Steel Wills, autor bestselleru, tvrdí, že ačkoli po pádu pevnosti došlo ke krutostem, Forrest nenařídil ani nezamýšlel systematické popravy jejích obránců. Generálovo velké selhání spočívalo spíše ve ztrátě kontroly nad svými vojáky.
Forrest, předválečný obchodník s otroky a jejich majitel, byl po celý svůj život kontroverzní osobností. Protože útok na pevnost Fort Pillow - po němž, jak Forrest napsal, zůstaly nedaleké vody "zbarvené krví" - se odehrál ve volebním roce, republikáni ho využili jako vhodného obětního beránka Konfederace k získání podpory pro válku. Po válce byl také úzce spojen s šířením Ku-klux-klanu. V důsledku toho zůstal samotný muž a pravda o Fort Pillow pohřbeny pod mýty, legendami, populárními líčeními a spory o samotných událostech.
Wills zasazuje události ve Fort Pillow do kontextu dalších válečných excesů od americké revoluce po druhou světovou válku a Vietnam, stejně jako kulturních změn, které přinesla občanská válka. Konfederace považovala černé vojáky Unie za ztělesnění vzpoury otroků a podle toho také reagovala. Wills nicméně dochází k závěru, že toto střetnutí nebylo ani masakrem, který Forrest provedl úmyslně, jak ho obvinil kongresový výbor, ani pouhým výmyslem Severu, který měl zdiskreditovat jeho a Konfederované státy americké, jak naznačovali projižanští apologeti. Bojovník s jizvami a domácími aforismy nebyl ani neomylný válečník, ani bezcitný řezník, ale produkt své doby a svého dědictví.
