Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha představuje kontroverzní a podnětné zkoumání raných souvislostí mezi buddhismem a řeckou filozofií, zejména prostřednictvím postavy Pyrrha. Beckwith zpochybňuje tradiční názory na původ buddhismu a naznačuje významné vlivy středoasijského a perského myšlení. Přestože je kniha dobře propracovaná a obsahuje zajímavé argumenty, čelí kritice za spekulativnost, opakování a nedostatečné podklady pro odkazy.
Klady:⬤ Poutavé a provokativní myšlenky o raném buddhismu a jeho vazbách na řeckou filozofii.
⬤ Dobře podané argumenty podložené solidní vědeckou praxí.
⬤ Podnětné pro čtenáře, kteří se zajímají o průsečíky východních a západních filozofických tradic.
⬤ Mění některé pohledy na historické chápání raného buddhismu.
⬤ Zajímavé hypotézy, které zpochybňují tradiční vyprávění.
Zápory:⬤ Některé argumenty jsou vnímány jako spekulativní a postrádají konkrétní důkazy.
⬤ Psaní se může občas opakovat, což naznačuje, že autor možná vycpává počet slov.
⬤ Mnoho odkazů je uváděno bez odpovídajícího zázemí, což předpokládá čtenářovu obeznámenost.
⬤ Někteří recenzenti shledali v autorově výkladu buddhistických pojmů značné nepřesnosti.
⬤ Kniha je hutná a nemusí být přístupná běžným čtenářům.
(na základě 23 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Greek Buddha: Pyrrho's Encounter with Early Buddhism in Central Asia
Obsah knihy:
Jak setkání řeckého filozofa s buddhismem ve střední Asii ovlivnilo západní filozofii
Pyrrho z Elis se vydal s Alexandrem Velikým do Střední Asie a Indie během řecké invaze a dobytí Perské říše v letech 334-324 př. n. l. Tam se setkal s prvními buddhistickými mistry. Řecký Buddha ukazuje, jak jejich raný buddhismus formoval filozofii Pyrrha, slavného zakladatele pyrrhonského skepticismu ve starověkém Řecku.
Christopher I. Beckwith sleduje původ jedné z hlavních tradic západní filozofie v Gandhaře, zemi ve střední Asii a severozápadní Indii. Systematicky zkoumá Pyrrhovo učení a praktiky raného buddhismu, včetně těch, které se dochovaly ve svědectvích Pyrrhových a o něm, ve zprávě o indické filozofii, kterou o dvě desetiletí později sepsal seleukovský velvyslanec Megasthenés, v ediktech indického krále Dévanampriy Priyadarsiho v první osobě odkazujících na populární odrůdu Dharmy na počátku 3. století př. n. l. a v taoistických ohlasech Gautamovy Dharmy v Číně válčících států. Beckwith ukazuje, jak se Pyrrhovo učení úzce shoduje s učením Buddhy Šákjamuniho, "skytského mudrce". Přitom identifikuje osm odlišných filozofických škol ve starověké severozápadní Indii a střední Asii, včetně raného zoroastrismu, raného bráhmanismu a několika forem raného buddhismu. Poté ukazuje, jaký vliv měl Pyrrhův skepticismus na vývoj západního myšlení, nejprve v antice a později, v době osvícenství, na velkého filozofa a samozvaného Pyrrhonce Davida Huma.
Řecký Buddha ukazuje, že prostřednictvím Pyrrha mělo raně buddhistické myšlení zásadní vliv na západní filozofii.
