Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha podává přehled o přechodu od prvního k druhému způsobu vědy a zdůrazňuje rostoucí interdisciplinaritu, cílově orientovaný výzkum a diverzifikaci financování výzkumu. Argumentuje proměnou veřejné sféry a naznačuje, že rozhodnutí týkající se vědní politiky nyní vyžadují širší zapojení a porozumění veřejnosti, což vede k demokratičtějšímu procesu vytváření sociálně odolných znalostí.
Klady:Kniha nabízí ucelený přehled nedávných změn v oblasti vědy a techniky a zdůrazňuje význam zapojení veřejnosti do vědeckých rozhodnutí. Představuje koncept sociálně distribuované expertízy a pojednává o složitosti a demokratické povaze současných rozhodovacích procesů.
Zápory:V knize chybí konkrétní příklady a odkazy, což může snižovat její důvěryhodnost. Její široký a nekonkrétní styl může být považován za zavádějící a některým čtenářům může zjednodušený vyprávěcí přístup před a po připadat neuspokojivý.
(na základě 1 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Re-Thinking Science: Knowledge and the Public in an Age of Uncertainty
Obsah knihy:
Kniha Re-Thinking Science představuje dynamický vztah mezi společností a vědou. Přestože přibývá důkazů o mnohem užším, interaktivním vztahu mezi společností a vědou, zdá se, že současná debata se stále točí kolem potřeby udržovat "hranici", která by je oddělovala. Přetrvává názor, že komunikace mezi vědou a společností probíhá jednosměrně, přičemž způsobům, jakými společnost komunikuje s vědou, se věnuje jen malá pozornost.
Autoři tvrdí, že změny ve společnosti nyní činí takovou komunikaci pravděpodobnější a četnější a že to proměňuje vědu nejen v jejích výzkumných postupech a institucích, které ji podporují, ale také hluboko v jejím epistemologickém jádru. Pro vysvětlení těchto změn vytvořili Nowotny, Scott a Gibbons otevřený, dynamický rámec pro nové promýšlení vědy.
Autoři docházejí k závěru, že hranice, která dříve vymezovala společnost od vědy, je pravidelně překračována a že výsledná užší interakce vědy a společnosti signalizuje vznik nového druhu vědy: kontextualizované nebo kontextově citlivé vědy. Koevoluce mezi společností a vědou vyžaduje více či méně úplné přehodnocení základů, na nichž by mohla být konstruována nová společenská smlouva mezi vědou a společností. Autoři ve své diskusi představují některé prvky, které by tuto novou společenskou smlouvu tvořily.
