Řád zvuků: Zvukové souostroví

Recenze čtenářů

Kniha představuje filosofické zkoumání zvuku, ale pro čtenáře bez hlubšího vzdělání v této oblasti může být náročná. Ačkoli je kniha dobře napsaná, někteří recenzenti mají pocit, že se spíše opírá o existující literaturu, než aby nabízela nové poznatky.

⬤ Dobře napsaná
⬤ nabízí podnětný pohled na zvuk
⬤ může změnit způsob, jakým čtenáři vnímají hudbu
⬤ cenná pro (etno)muzikology a zájemce o filozofické diskuse.

⬤ K plnému docenění vyžaduje zázemí ve filozofii
⬤ vnímáno spíše jako rozsáhlý přehled literatury než originální výzkum
⬤ postrádá hloubku ve zkoumání některých témat
⬤ pro některé bylo zklamáním, že nenabízí nová zkoumání.

(na základě 2 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Order of Sounds: A Sonorous Archipelago

Obsah knihy:

Tato studie o jemnosti, složitosti a rozmanitosti způsobů slyšení mapuje "zvukové souostroví" - heterogenní soubor proměnlivých zvukových teritorií utvářených proměnlivostí touhy a diskurzu.

Hluboce intimní, ale zároveň bezprostředně pronikající do vzdálených prostor, "orgán strachu" i ozvěna očekávaných požitků, nekontrolovatelný tok podléhající nevědomé selekci a augmentaci, jemnost, složitost a rozmanitost způsobů slyšení způsobily, že se zvuku zřídkakdy dostalo stejné filozofické pozornosti jako vizuálnímu.

V knize The Order of Sounds Fran ois J. Bonnet přesvědčivě dokládá neredukovatelnou heterogenitu "zvuku", přičemž se pohybuje mezi fyzikálními modely vytvořenými psychofyzikou a zdokonalenými nahrávacími technologiemi a syntetickou produkcí toho, co je slyšet. Od primitivní bdělosti a zvukových mytologií až po digitální samplování a zvukové instalace zkoumá způsoby, jimiž k nám zvuk promlouvá, v analýze poslechu jako plurivokálního fenoménu čerpající z Foucaulta, Deleuze a Guattariho, Barthese, Nancyho, Adorna a de Certeaua a experimentálních průkopníků, jako byli Tesla, Bell a Raudive. Přísná kritika "zvukové krajiny" a "redukovaného poslechu" ukazuje, že univokální ontologie zvuku jsou vždy částečné a zpolitizované.

Poslech je totiž vždy selektivním fetišismem, halucinací zvuku filtrovanou touhou a konvencí, teritorializovanou diskurzem a jeho autoritami.

Bonnet nenavrhuje ani disciplinované naslouchání zaměřené na zvuk "sám o sobě", ani "oceán zvuku", v němž bychom se mohli ztratit, ale mapuje zvukové souostroví - heterogenní soubor proměnlivých zvukových teritorií utvářených a agregovaných proměnlivostí touhy a diskurzu.