Původ amerických indiánů: Evropské koncepce, 1492-1729

Recenze čtenářů

Kniha se setkala se smíšenými ohlasy, které zdůrazňují její informativnost a historický význam. Mnozí čtenáři oceňují hloubku informací o původu a historických souvislostech původních obyvatel, zejména pokud jde o hebrejské souvislosti. Některé kritiky však poukazují na nedostatečnou strukturovanost a relevanci pro moderní vědu s tím, že kniha nebere v úvahu současné chápání lidských dějin a genetiky.

Informativní s hlubokými historickými poznatky, zejména pokud jde o domorodé národy a jejich původ. Mnozí ji považují za nezbytnou četbu pro pochopení jejich historie a oceňují odkazy na další související práce. Pozitivně bylo hodnoceno i rychlé dodání a dobrý stav knihy.

Někteří čtenáři považovali vyprávění za rozvláčné a nesoustředěné na hlavní titul. Kritici vyzdvihují jeho zastaralý pohled, nedostatečné sladění s moderními vědeckými objevy a eurocentrický pohled, který plně nezohledňuje současné chápání původu člověka.

(na základě 18 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Origins of the American Indians: European Concepts, 1492-1729

Obsah knihy:

Američtí indiáni - původ, kultura a jazyk - zaměstnávali nejlepší evropské mozky v letech 1492 až 1729. Byli indiáni výsledkem spoluvytváření? Byli potomky deseti ztracených izraelských kmenů? Mohli emigrovat z Kartága, Fénicie nebo Tróje? Všechny tyto a mnohé další teorie byly navrženy.

Jak by mohli vědci vysvětlit mnohost jazyků mezi indiány, rozdíly v úrovni kultury? A jak se Indiáni dostali do Ameriky - použili jako most dnes již ztracený kontinent, nebo, jak později navrhovali někteří lidé ve světle rozšiřujících se zeměpisných znalostí, využili Beringovu úžinu jako migrační cestu?

Většina teorií týkajících se amerických indiánů byla poprvé vyslovena v šestnáctém století. Lee E. Huddleston se v této svébytné knize těmito teoriemi a návrhy pečlivě zabývá. Z mnoha výzkumných zdrojů splétá historické vyprávění, které čtenáře zaujme od samého počátku.

Dva nejvlivnější muži v počínajícím sporu o indiánský původ byli Joseph de Acosta a Gregorio Garcia. Acosta v roce 1590 přistupoval k tomuto tématu zdrženlivě a kriticky a vyslovil domněnku, že přítomnost různých živočichů v Americe naznačuje spojení se Starým světem. Na druhé straně Garcia přijal několik teorií jako stejně možných a každou z nich představil v nejsilnějším možném světle ve svém díle Origen de los indios z roku 1607.

Jak kritický postoj Acosty, tak Garciův důvěřivý postoj byly rozvinuty ve španělských spisech v 17. století. Acostanové se ustálili na asijském odvození indiánů, Garciové nadále přijímali většinu pramenů jako možnou. Ve Španělsku zvítězilo Garciovo stanovisko, jak ukázalo znovuvydání Garciova Origenu v roce 1729 se značnými doplňky, které byly v souladu s původním rámcem.

Mimo Španělsko měl Acosta větší vliv. Jeho spisy měly rozhodující vliv na myšlení takových mužů, jako byli Joannes de Laet (který v polemice o původu indiánů předčil Grocia), Georg Horn a Samuel Purchas. Koncem sedmnáctého století začali Acostanové v severní Evropě uplatňovat při určování indiánského původu fyzikální charakteristiky a počátkem osmnáctého století se díky těmto novým kritériím začala otázka indiánského původu dostávat na téměř vědeckou úroveň.