Recenze čtenářů
Shrnutí:Recenze vyzdvihují pronikavé předpovědi o válce na Ukrajině, zkoumání Putinovy taktiky hybridní války i užitečný historický kontext knihy. Objevuje se však kritika cenové politiky aktualizací nových vydání.
Klady:⬤ Předvídavé postřehy o válce na Ukrajině
⬤ podrobné historické informace
⬤ včasná a relevantní analýza situace v bývalých sovětských státech
⬤ dobře napsaný a hutný obsah
⬤ včasné dodání a rozumné ceny od prodejce.
Zápory:Frustrace z nemožnosti přejít z prvního vydání Kindle na druhé bez plných nákladů; vnímáno jako podvod kvůli vyžadování plné platby za nové vydání.
(na základě 6 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Putin's Wars: The Rise of Russia's New Imperialism, Second Edition
Obsah knihy:
Tato plně aktualizovaná kniha nabízí první systematickou analýzu tří Putinových válek a zasazuje druhou čečenskou válku, válku s Gruzií v roce 2008 a válku s Ukrajinou v letech 2014-2015 do širšího historického kontextu.
Na základě rozsáhlých původních ruských pramenů Marcel H. Van Herpen podrobně analyzuje, jak byly Putinovy války připravovány a vedeny a proč vedly k obvinění z válečných zločinů a genocidy.
Ukazuje, jak tyto konflikty fungovaly pro upevnění a legitimizaci Putinova režimu, a zkoumá, jak souvisely se čtvrtou, skrytou „vnitřní válkou“, kterou Kreml vedl proti opozici. Autor přesvědčivě dokazuje, že Kreml - opírající se o tajné služby, pravoslavnou církev, kremelskou mládež „Naši“ a rehabilitované kozáky - se připravuje na imperiální obrodu, nejnověji v podobě „Euroasijské unie“. Tato studie, která je nezbytnou knihou pro pochopení dynamiky Putinova režimu, proniká hluboko do tajných dlouhodobých strategií Kremlu.
Čtivě a jasně argumentuje a předkládá přesvědčivé argumenty, že Putinův režim napodobuje zavedené ruské paradigma, v němž se budování impéria a despotická vláda vzájemně posilují. Van Herpenova práce, která je prvním komplexním zkoumáním historických předchůdců a politické kontinuity současné politiky Kremlu, bude cenným příspěvkem k literatuře o postsovětském Rusku a jeho argumenty podnítí fascinující a živou diskusi.
