Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha přináší sociologickou analýzu protikladného myšlení puritánských a kvakerských komunit v rané Americe, zejména v Bostonu a Filadelfii, a zkoumá jejich vliv na kulturu, vedení a společenské rozvrstvení. Pojednává o autoritářské povaze puritanismu oproti individualismu kvakerství a o jejich přetrvávajícím vlivu na americkou společnost.
Klady:Kniha je popisována jako důkladná, podrobná a fascinující a nabízí hluboký vhled do společenského vedení a kulturních vlivů v Americe. Obsahuje zajímavé portréty vyšších vrstev a na podporu svých argumentů účinně využívá kvantitativní analýzu.
Zápory:Někteří čtenáři považovali knihu za nudnou, zejména pokud jde o metodologii. Jeden recenzent vyjádřil vnímanou zaujatost vůči kvakerům a měl problém se do textu zapojit, což ho vedlo k tomu, že přestal číst.
(na základě 3 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Puritan Boston and Quaker Philadelphia
Obsah knihy:
Na základě životopisů přibližně tří set osobností z každého města tato kniha ukazuje, jak významné bostonské rodiny, jako jsou Adamsové, Cabotové, Lowellové a Peabodyové, daly vzniknout mnoha generacím mužů a žen, kteří významně přispěli k intelektuálnímu, vzdělávacímu a politickému životu svého státu a národa. Současně srovnatelné filadelfské rodiny, jako jsou Biddlové, Cadwaladerové, Ingersollové a Drexelové, přivedly do svého státu a národa mnohem méně vůdčích osobností.
Od dob Benjamina Franklina a Stephena Girarda až po současnost se o vůdčí postavení Filadelfie z velké části zasloužili lidé, kteří se sami narodili, často, stejně jako Franklin, mimo Pensylvánii. Baltzell sleduje rozdíly v třídní autoritě a vůdcovství v těchto dvou citovaných městech na základě kontrastních hodnot puritánských zakladatelů kolonie Bay a kvakerských zakladatelů města bratrské lásky.
Zatímco puritáni kladli velký důraz na "povolání" neboli oddanost zvolenému povolání, kvakeři vždy kladli větší důraz na to být dobrým člověkem než dobrým soudcem nebo státníkem. Kniha Puritánský Boston a kvakerská Filadelfie představuje provokativní pohled na dvě kontrastní vyšší vrstvy a odráží také autorovo širší zaujetí konfliktními hodnotami hierarchie a rovnostářství v amerických dějinách.
