Psychologie revoluce

Recenze čtenářů

Kniha Gustava Le Bona „Psychologie národů“ představuje klasické zkoumání psychologie davu v revolučních dobách, zejména na příkladu Francouzské revoluce. Kniha je oceňována pro své nadčasové poznatky o lidské povaze a chování mas, ačkoli se objevují kritické připomínky ohledně čtivosti a relevance Le Bonových metod v současné psychologii.

⬤ Nabízí nadčasové poznatky o psychologii davu a lidském chování v období převratů.
⬤ Je napsán jasně a logicky, takže složité myšlenky jsou srozumitelné.
⬤ Relevantní pro moderní politické konflikty a sociální chování.
⬤ Uznáván pro svou zakladatelskou roli v oboru sociální psychologie.

⬤ Velikost písma je příliš malá, takže se špatně čte.
⬤ Někteří čtenáři považují styl psaní za zastaralý a méně přístupný.
⬤ Kritizována za to, že nedrží krok s pokrokem ve výzkumu kolektivních akcí.
⬤ Některá vydání postrádají správné formátování, například obsah a čísla stránek.

(na základě 47 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Psychology of Revolution

Obsah knihy:

Pojednání o psychologii revoluce obecně, náboženské nebo politické, a o duševních a emocionálních vlastnostech vůdců takových hnutí, se zvláštním zřetelem k francouzské revoluci. Příklady revolučních hnutí jsou přednostně vybírány z francouzských dějin, ale čerpá se i z univerzálních dějin, včetně politických převratů v Portugalsku, Číně a Turecku.

Současná doba není pouze epochou objevů, ale také obdobím revize různých prvků poznání. Poté, co věda poznala, že neexistují jevy, jejichž první příčina je stále dostupná, obnovila zkoumání svých dávných jistot a prokázala jejich křehkost. Dnes vidí, jak její staré principy jeden po druhém mizí. Mechanika ztrácí své axiomy a hmota, dříve věčný substrát světů, se stává pouhým souhrnem pomíjivých sil v pomíjivé kondenzaci.

Navzdory své konjunkturální stránce, díky níž do jisté míry uniká nejpřísnějším formám kritiky, se historie této všeobecné revizi nevyhnula. Neexistuje již jediná její fáze, o níž bychom mohli říci, že je s jistotou známa. To, co se zdálo být definitivně nabyté, je nyní opět zpochybněno.

Mezi události, jejichž studium se zdálo být dokončeno, patřila Francouzská revoluce. Po analýze několika generací spisovatelů bychom se mohli domnívat, že je dokonale objasněna. Co nového o ní lze říci, kromě úpravy některých jejích detailů?