Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha Roberta Meyera a Howarda Kunreuthera „Pštrosí paradox“ zkoumá, proč se jednotlivci a organizace často nedokážou dostatečně připravit na katastrofy, a využívá kognitivní psychologii k identifikaci běžných předsudků, které brání efektivnímu rozhodování. Na základě poutavých příběhů a příkladů z různých přírodních katastrof zdůrazňuje potřebu informovanosti a přípravných strategií k překonání těchto předsudků.
Klady:Čtenáři na knize ocení srozumitelný text, poutavé vyprávění a pronikavou analýzu kognitivních předsudků, které ovlivňují připravenost na katastrofy. Předložené praktické strategie a rámce pro zlepšení rozhodování jsou považovány za cenné zejména pro odborníky v oblasti krizového řízení a politického plánování. Mnozí ji považují za čtení, které otevírá oči a podněcuje k zamyšlení a které by mělo být povinné pro odborníky na snižování rizik.
Zápory:Někteří recenzenti mají pocit, že kniha postrádá hloubku strategií, a přáli by si více příkladů úspěšné přípravy na katastrofy. Sporným bodem je také spoléhání se na vládní nařízení namísto individuální odpovědnosti. Kritici upozorňují, že stručnost knihy může vést k určitým přehlédnutím při řešení širších trendů a nuancí v oblasti zvládání katastrof.
(na základě 17 hodnocení čtenářů)
Původní název:
The Ostrich Paradox: Why We Underprepare for Disasters
Obsah knihy:
Pštrosí paradox odvážně řeší klíčovou otázku naší doby: Proč se my lidé tak špatně vyrovnáváme s katastrofickými riziky a co s tím můžeme dělat? Kniha je povinnou četbou pro každého, komu záleží na rizicích.
--Daniel Kahneman, nositel Nobelovy ceny za ekonomii a autor knihy Myšlení, rychlé a pomalé Nedokážeme se evakuovat, když je nám to doporučeno. Stavíme znovu v záplavových oblastech. Nenosíme helmy. Nekupujeme si pojištění. Raději se vyhneme riziku, že budeme křičet, než abychom vyhlásili poplach. Naše schopnost předvídat přírodní katastrofy a chránit se před nimi nebyla nikdy větší, přesto však varování nedbáme a nechráníme sebe ani své komunity, což má ničivé následky. Čím si tento rozpor vysvětlujeme? V knize The Ostrich Paradox (Pštrosí paradox) profesoři z Whartonu Robert Meyer a Howard Kunreuther na základě dlouholeté výuky a výzkumu vysvětlují, proč úsilí o připravenost na katastrofy neustále selhává. Kniha je plná srdcervoucích příběhů o ztrátách a odolnosti a zabývá se těmito tématy.
-Jak se lidé rozhodují, když čelí událostem s vysokými následky a nízkou pravděpodobností - a jak se tato rozhodnutí mohou zvrtnout.
-Šest předsudků, které vedou jednotlivce, komunity a instituce k závažným chybám, jež stojí životy.
-Audit behaviorálních rizik, systematický přístup ke zlepšení připravenosti na základě rozpoznání těchto předsudků a navržení strategií, které je předvídají.
-Proč, pokud chceme být lépe připraveni na katastrofy, se musíme naučit být více jako pštrosi, ne méně. Rychle čitelná a kriticky důležitá kniha Pštrosí paradox je povinnou četbou pro každého, kdo chce pochopit, proč se na katastrofy trvale nedostatečně připravujeme, a také pro soukromé a veřejné představitele, plánovače a tvůrce politik, kteří chtějí budovat lépe připravené komunity.
