První cesta války

Recenze čtenářů

Recenze knihy Johna Greniera „První způsob války“ odhalují názorové rozdíly mezi čtenáři. Mnozí knihu chválí za poutavé zkoumání rané americké války, zejména za zaměření na konflikty malého rozsahu a brutální taktiku používanou proti nebojujícím osobám. Kritici však tvrdí, že práce je neobjektivní a přehlíží složitost vztahů mezi kolonialisty a původními Američany, což vede k jednostranným závěrům. Celkově je kniha oceňována pro své vyprávění a výzkum, čelí však značné kritice týkající se její domnělé politické korektnosti a historických interpretací.

Přesvědčivé argumenty a teze, dobře zpracované, poskytují podrobný přehled o raných amerických konfliktech, podněcují k zamyšlení a jsou neocenitelným příspěvkem k poznání amerických vojenských dějin.

Vnímaná neobjektivita výzkumu, politicky korektní tón, přílišné zjednodušení složitých historických vztahů a pro některé čtenáře chatrné nebo zavádějící argumenty.

(na základě 18 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The First Way of War

Obsah knihy:

Tato kniha zkoumá vývoj prvního způsobu vedení války Američany a ukazuje, jak se válka vedená opět s indiánským nebojujícím obyvatelstvem a zemědělskými zdroji stala metodou, kterou první Američané používali a která nakonec určila jejich vojenské dědictví.

Krvavý příběh amerického dobývání indiánských národů na východ od řeky Mississippi pomáhá ukázat, jak první Američané přijali válčení formované extravagantním násilím a zaměřené na dobývání. Grenier přináší zásadní revizi v chápání místa války zaměřené na nebojující osoby v americké vojenské tradici a jeho závěry jsou relevantní pro pochopení amerických "speciálních operací" ve válce proti terorismu.