Recenze čtenářů
Shrnutí:Recenze knihy „Screening Sandy Hook - Příčiny a důsledky“ od Deanny Spingolové vyzdvihují rozsáhlý výzkum farmaceutického průmyslu, vakcín a role léků na duševní zdraví ve společenském násilí, zejména v souvislosti s tragédií v Sandy Hook. Zatímco mnozí čtenáři oceňují hloubku a přísnost argumentů, někteří považují souvislosti vyvozené se Sandy Hook za nepodložené nebo nepravděpodobné.
Klady:⬤ Vyčerpávající výzkum: Kniha se zabývá širokou škálou témat, včetně vakcín, postupů FDA a psychiatrických léků.
⬤ Přesvědčivé argumenty: Mnoho čtenářů považovalo analýzu velké farmaceutické společnosti a jejích vztahů s regulačními orgány za pronikavou.
⬤ Odkazy pod čarou: Čtenáři oceňují rozsáhlé odkazy uvedené v celé knize, které dodávají tvrzením na důvěryhodnosti.
⬤ Důležité společenské otázky: Kniha nastoluje kritické otázky týkající se očkování, důvěry vlády a duševního zdraví, které podněcují čtenáře k zamyšlení.
Zápory:⬤ Kontroverzní tvrzení: Někteří čtenáři jsou skeptičtí vůči souvislostem mezi farmaceutickými postupy a incidentem v Sandy Hook a považují je za nepřesvědčivé.
⬤ Překlepy: Několik čtenářů upozornilo na výskyt překlepů, což naznačuje, že kniha bude možná potřebovat další úpravy.
⬤ Možná zaujatost: Některé kritiky naznačují, že kniha může mít v sobě zakořeněnou agendu zaměřenou proti farmaceutickému průmyslu, což by mohlo ovlivnit vnímání knihy čtenáři.
(na základě 5 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Screening Sandy Hook: Causes and Consequences
Obsah knihy:
Většina rodičů by nikdy neuvažovala o tom, že by svým dětem vydala smrtelně návykové "pouliční" drogy, ale pokud důvěryhodný lékař napíše jejich dvouletému dítěti recept na "lék" schválený Úřadem pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) na základě pochybného vyšetření duševního zdraví, tito nepozorní rodiče se neptají ani nic nenamítají. Navzdory varováním o vedlejších účincích, která se pravidelně objevují v televizních reklamách, rodiče často neberou tato varování vážně, možná se domnívají, že vedlejší účinky jsou náhodné nebo se vyskytují zřídka.
V průběhu desetiletí totiž organizovaná psychiatrie, reprezentovaná Americkou psychiatrickou asociací (APA), svolala četné konsenzuální panely, které pro svůj Diagnostický a statistický manuál duševních poruch (DSM) navrhly stovky nebiologicky podložených "poruch", vhodných zejména pro farmaceutický průmysl vyrábějící pilulky na věčné časy, který měl pravděpodobně již mnoho výnosných řešení "poruch", v předprodukčním procesu. Důsledky byly katastrofální a bez zřetelného konce - někteří lidé užívající léky na předpis nebo od nich abstinující se dopouštěli střelby ve školách, nákupních centrech a na veřejnosti. To je navíc k tisícům sebevražd, o kterých se veřejnost nikdy nedozví, pokud se obětí nestane známá veřejná osobnost, jako je Robin Williams.
Jen počet sebevražd v armádě je 8 000 ročně - neví se, kolik z nich je důsledkem koktejlů psychotropních látek, které jim podávají psychiatři pracující pro VA. Vláda je největším zákazníkem velkých farmaceutických firem.
Kromě vražd a sebevražd dochází k nevratnému poškození mozku v důsledku léků na dočasné problémy, které by se daly snadno vyřešit soucitnou interakcí a terapií rozhovorem. Navzdory tvrzení, že drogy nebyly faktorem masových vražd v Sandy Hook, určité okolnosti poskytují jiný obraz.
Adam Lanza, který byl vždy jedinečnou osobností, se z "podivínského, šprtavého kluka" stal masovým vrahem, a to nikoli lidí svého věku, ale krásných, zranitelných dětí, které se cítily bezpečně ve svých třídách v ospalé obci v Connecticutu.
