Hodnocení:
Kniha „Progresivní smluvní teologie“ představuje komplexní zkoumání vztahu mezi Starou a Novou smlouvou a zabývá se nevyřešenými teologickými otázkami způsobem, který zpochybňuje tradiční názory smluvní a dispenzační teologie. Je chválena pro svou srozumitelnost, pronikavé diskuse a kvalitu přispěvatelů, ačkoli pro některé čtenáře byly porce obtížné kvůli technickému používání řečtiny a hebrejštiny.
Klady:⬤ Jasné a přehledné diskuse o dějinách spásy a naplnění starozákonních proroctví.
⬤ Vynikající kvalita a prezentace.
⬤ Užitečné pro pochopení teologických postojů týkajících se vztahu mezi Izraelem a církví.
⬤ Obsahuje rozmanité eseje od renomovaných teologů.
⬤ Doporučeno pro laické čtenáře s otevřenou myslí a Biblí.
⬤ Považováno za významný příspěvek k diskusi mezi teologií smlouvy a dispenzacionalismem.
⬤ Některé kapitoly mohou být pro laické čtenáře náročné kvůli odbornému jazyku a pojmům.
⬤ Několik čtenářů mělo pocit, že některé části knihy mají obranný charakter, zejména pokud jde o postoj k teologii nahrazení.
⬤ Rozporuplné hodnocení hloubky některých esejů; některé se zdály být uspěchané nebo nedostatečně obsáhlé.
⬤ Doporučená četba knihy „Království skrze smlouvu“ pro lepší pochopení může omezit přístupnost.
(na základě 19 hodnocení čtenářů)
Progressive Covenantalism: Charting a Course Between Dispensational and Covenantal Theologies
Stephen J. Wellum a Brent E.
Parker na základě knihy Kingdom through Covenant (Crossway, 2012) sestavili tým vědců, kteří nabízejí nový pohled na vzájemné vztahy mezi biblickými smlouvami. Každá kapitola se snaží ukázat, jak smlouvy slouží jako páteř velkého vyprávění Písma. Například novozákonní badatel Thomas Schreiner píše o starozákonním příkazu o sobotě a zamýšlí se nad jeho aplikací na věřící v nové smlouvě.
Christopher Cowan se potýká s varovnými pasážemi Písma, texty, které jsou smluvními teology často považovány za důkaz "smíšeného" pohledu na církev. Jason DeRouchie předkládá biblickou teologii "semene" a ukazuje, že smluvní pohled je v některých svých závěrech nesprávný.
Jason Meyer se zamýšlí nad úlohou zákona ve staré i nové smlouvě. John Meade rozebírá obřízku ve SZ a její uplatnění ve SZ a poskytuje další důvody k odmítnutí spojení obřízky se křtem (dětí), které teologie smlouvy používá.
Oren Martin řeší otázku Izraele a země v rozporu s dispensačním výkladem a Richard Lucas nabízí exegetický rozbor Římanům 9-11 a tvrdí, že nevyžaduje dispensační chápání. Od otázek eklesiologie až po varovné pasáže v listu Židům se tato kniha pečlivě pohybuje na cestě mezi dominantními teologickými systémy teologie smlouvy a dispenzacionalismu, aby čtenáři nabídla lepší způsob, jak porozumět jedinému Božímu plánu vykoupení.
© Book1 Group - všechna práva vyhrazena.
Obsah těchto stránek nesmí být kopírován ani použit, a to ani částečně ani úplně, bez písemného svolení vlastníka.
Poslední úprava: 2024.11.08 20:25 (GMT)