Why Containment Works: Power, Proliferation, and Preventive War
Proč zadržování funguje zkoumá vedení americké zahraniční politiky během studené války a po ní optikou aplikované politické analýzy.
Wallace J. Thies tvrdí, že Bushova doktrína po roce 2002 byla teorií vítězství - uceleným strategickým názorem, který říká státu, jak nejlépe přeměnit omezené zdroje na užitečná vojenská aktiva a jak tato aktiva použít v konfliktech.
Předpisy odvozené z Bushovy doktríny staví do kontrastu s alternativní teorií vítězství, založenou na zadržování a odstrašování, kterou američtí prezidenti uplatňovali po většinu období studené války. Domnívá se, že existuje více důvodů, proč se domnívat, že zadržování dobře fungovalo proti Iráku Saddáma Husajna po první válce v Perském zálivu a že nebylo nutné v roce 2003 Irák napadnout. Thies znovu zkoumá pět případů zadržování z období studené války a ze světa po ní.
Thies se domnívá, že každý z těchto příkladů nabídl americkým představitelům možnost volby mezi spoléháním se na tradiční pojetí zadržování a spoléháním se na silnější přístup. Do jaké míry přispělo spoléhání na soupeřící teorie vítězství - zadržování versus první úder - k úspěšnému výsledku? Mohly být tyto případy vyřešeny rychleji, s nižšími náklady a příznivěji pro americké zájmy, kdyby američtí představitelé zvolili jinou kombinaci donucovacích a odstrašujících nástrojů, které měli k dispozici? Thies naznačuje, že tradiční představy o zadržování byly často mylné: supervelmoc jako Spojené státy má k dispozici tak rozsáhlé zdroje, že by Libyi, Irák a Írán mohla snadno zmařit jinými prostředky než otevřenou válkou.
© Book1 Group - všechna práva vyhrazena.
Obsah těchto stránek nesmí být kopírován ani použit, a to ani částečně ani úplně, bez písemného svolení vlastníka.
Poslední úprava: 2024.11.08 20:25 (GMT)