Proč nevinní přiznávají vinu a viníci jsou na svobodě: A další paradoxy našeho nefunkčního právního systému.

Recenze čtenářů

Kniha soudce Jeda Rakoffa kriticky zkoumá americký právní systém, poukazuje na jeho nedostatky a navrhuje reformy. Slouží jako přístupný úvod do složitostí soudnictví a zaměřuje se na otázky, jako je vyjednávání o přiznání viny, masové věznění a vliv státních zástupců. Čtenáři oceňují její přehlednou strukturu a poutavý styl psaní, i když někteří mají pocit, že některá témata odvádějí pozornost od hlavní diskuse.

⬤ Nabízí přesvědčivá řešení a vhled do systémových problémů v právním systému.
⬤ Je napsána přístupným stylem, díky němuž jsou složitá témata srozumitelná.
⬤ Dobře organizované, což čtenářům umožňuje zaměřit se na konkrétní témata.
⬤ Poutavé čtení, které nepůsobí jako povinnost.
⬤ Poskytuje jedinečný pohled někoho, kdo má zkušenosti jako státní zástupce, obhájce a soudce.

⬤ Někteří čtenáři mají pocit, že kniha občas ztrácí pozornost na hlavní témata.
⬤ Akademický tón v některých částech může být vnímán jako přetěžující.
⬤ Některé diskuse, zejména týkající se politiky a konkrétních zákonů, mohou působit jako výplňový obsah.
⬤ Několik recenzentů vyjadřuje skepsi ohledně postavení a zkušeností autora ve vztahu k předkládaným systémovým otázkám.

(na základě 10 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Why the Innocent Plead Guilty and the Guilty Go Free: And Other Paradoxes of Our Broken Legal System

Obsah knihy:

Proč nevinní přiznávají vinu a viníci jsou osvobozeni - v knize Proč nevinní přiznávají vinu a viníci jsou osvobozeni - se vysoce postavený federální soudce zabývá některými paradoxy, které definují dnešní soudnictví.V esejích zkoumá, proč nevinní lidé přiznávají vinu, proč nejsou stíháni vysoce postavení manažeři, proč se nedočkáte svého dne u soudu a proč soudnictví omezuje svou vlastní ústavou danou moc.

Jak můžeme být hrdí na soudní systém, který často tlačí na nevinné, aby přiznali vinu? Jak můžeme tvrdit, že spravedlnost je rovná, když vězníme tisíce chudých černochů za relativně skromné trestné činy, ale jen zřídka stíháme bohaté bílé manažery, kteří páchají trestné činy s mnohem větším dopadem? Jak můžeme tleskat stále omezenějšímu pohledu Nejvyššího soudu na jeho povinnost bojovat proti excesům prezidenta?

Federální soudce Jed S. Rakoff, přední odborník na kriminalitu bílých límečků, zkoumá tyto a další záhady v knize Proč nevinní přiznávají vinu a viníci jsou osvobozeni, která je překvapivým popisem našeho nefunkčního právního systému. Rakoffovo hodnocení našeho justičního systému, které vychází z jeho čtyřiadvacetiletého působení ve funkci federálního soudce v New Yorku a z dlouholeté práce federálního státního zástupce a obhájce v trestních věcech, osvětluje některé z našich nejpalčivějších právních, sociálních a politických problémů: dohody o přiznání viny a hromadné žaloby, beztrestnost podniků a trest smrti, nebezpečí očitých svědectví a forenzní vědy, válku proti terorismu a rozšiřující se působnost výkonné moci. Zásadním problémem, jak odhaluje, je, že soudní moc omezuje své vlastní ústavní pravomoci.

Jako málokdo jiný Rakoff chápe hodnoty, které oživují nejlepší aspekty našeho právního systému - a zblízka vidí, jak se nám nedaří těmto ideálům dostát. V této mezeře však vidí velké příležitosti pro praktickou reformu a veřejný mandát k tomu, aby naše soudnictví bylo skutečně spravedlivé.