Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha zkoumá lidskou spolupráci prostřednictvím kombinace teorie, laboratorních experimentů a etnografické práce v terénu mezi konkrétní populací. Přestože nabízí cenné poznatky a důkazy o spolupráci a altruismu, někteří čtenáři kritizují úzké definice a interpretace autorů, zejména pokud jde o spolupráci a skupinový výběr v kontextech, jako je očkování a hlasování.
Klady:⬤ Poskytuje přehledné teoretické shrnutí kooperace a altruismu
⬤ zahrnuje etnografické důkazy
⬤ zdůrazňuje význam reciprocity pro spolupráci
⬤ ukazuje zajímavá zjištění z terénních studií, například rozdíly v chování ve hrách Diktátor a Ultimátum.
Zápory:⬤ Definici spolupráce považují někteří čtenáři za příliš úzkou a nestandardní
⬤ velké zaměření na jednu populaci může omezit zobecnitelnost
⬤ některé argumenty týkající se skupinového výběru v souvislosti s očkováním a hlasováním jsou sporné a považují se za zmatené
⬤ postrádá nové myšlenky pro ty, kteří jsou s tématem již obeznámeni.
(na základě 4 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Why Humans Cooperate: A Cultural and Evolutionary Explanation
Obsah knihy:
Spolupráce mezi lidmi je jedním z klíčů k našemu velkému evolučnímu úspěchu.
Natalie a Joseph Henrichovi zkoumají tento fenomén pomocí unikátního spojení teoretických prací o evoluci spolupráce, etnografických popisů sociálního chování a řady dalších experimentálních výsledků. Jejich experimentální a etnografická data pocházejí z malé, izolované skupiny iráckých křesťanů střední třídy zvaných Chaldejci, žijících v metropoli Detroitu, které Henrichovi používají jako příklad, aby ukázali, jak příbuzenské vztahy, etnická příslušnost a kulturně předávané tradice poskytují klíč k vysvětlení vývoje spolupráce v průběhu několika generací.
