Recenze čtenářů
Shrnutí:Recenze knihy „Vím, proč Amerika prohrává války“ se různí v názorech na účinnost knihy při analýze neúspěchů amerických vojenských operací od druhé světové války. Autor Donald Stoker je chválen za důkladný výzkum a dobře zpracované argumenty týkající se nedostatků americké vojenské strategie, zejména koncepce omezených válek. Mnozí recenzenti se však vyjadřují, že kniha postrádá definitivní odpověď na svou ústřední otázku a obsahuje vágní a někdy zmatené argumenty.
Klady:⬤ Dobře prozkoumaná a podnětná
⬤ poskytuje cenné poznatky o selháních americké armády
⬤ účinně zpochybňuje stávající vojenské teorie
⬤ je napsána srozumitelně
⬤ zahrnuje relevantní historické souvislosti
⬤ zabývá se důsledky nejasných válečných cílů.
Zápory:⬤ Neposkytuje jasnou odpověď na svou ústřední otázku
⬤ některé argumenty jsou považovány za vágní nebo neúplné
⬤ psaní chybí poutavost a může být vnímáno jako didaktické
⬤ nejednotné názory na to, zda všechny probírané války byly skutečně „prohrané“
⬤ některé recenze ji považují za rozvláčnou nebo jednostrannou.
(na základě 12 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Why America Loses Wars: Limited War and Us Strategy from the Korean War to the Present
Obsah knihy:
Jak můžete dosáhnout vítězství ve válce, pokud nemáte jasnou představu o svých politických cílech a vizi toho, co vítězství znamená? V této provokativní výzvě americké politice a strategii Donald Stoker tvrdí, že Amerika vede nekonečné války, protože její vůdci už nevědí, jak o válce přemýšlet, zejména o omezených válkách.
Odhaluje, jak se vyvíjely představy o omezené válce a válce obecně na pozadí amerických konfliktů v Koreji, Vietnamu a Iráku. Ukazuje, že tyto představy byly chybné a podkopaly schopnost Ameriky pochopit, vést a vyhrát své války a zajistit mír po jejich skončení.
Američtí vůdci příliš často vedli národ do války, aniž by rozuměli tomu, co chtějí, nebo si vážili vítězství, což vedlo k dnešním "věčným válkám". Kniha Proč Amerika prohrává války boří sedmdesát let chybného myšlení a pokládá základy nového přístupu k válkám zítřka.
