Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha Iaina Murraye „Oživení a revivalismus“ analyzuje dějiny evangelikalismu v Americe, přičemž se zaměřuje na posun od skutečných probuzení k revivalismu a zdůrazňuje důsledky tohoto posunu pro současnou církevní praxi. Autor předkládá přesvědčivé vyprávění podložené rozsáhlými vědeckými poznatky a vyzývá k návratu k biblickému chápání probuzení.
Klady:Kniha je oceňována za důkladný výzkum a pronikavou analýzu dějin probuzení v Americe. Čtenáři ji považují za poučnou a zásadní četbu pro pochopení kořenů moderního evangelikalismu. Je oceňována za to, že je přesvědčivá a přímočará a poskytuje cenné poučení z historie, které je aktuální i dnes. Mnozí ji doporučují jako nezbytnou pro církevní vedoucí a ty, kdo usilují o skutečné duchovní probuzení.
Zápory:Někteří kritici namítají, že Murrayovo zacházení s některými historickými postavami, jako je Charles Finney, může být zaujaté a naznačuje nespravedlivou analýzu. Navíc čtenáři, kteří dávají přednost modernějšímu přístupu k probuzení, mohou knihu považovat za náročnou nebo neodpovídající současné praxi. Panuje obecná obava, že důraz knihy na historický kontext nemusí rezonovat s emocionálním nebo pragmatickým pohledem všech čtenářů na oživení.
(na základě 27 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Revival and Revivalism
Obsah knihy:
Kniha Revival and Revivalism, která spojuje pečlivý historický výzkum s populárním a relevantním podáním, sleduje duchovně epochální události osmnáctého a devatenáctého století očima těch, kteří žili v jejich středu. Základní tezí knihy je odmítnutí častého ztotožňování „probuzení“ s „revivalismem“.
Autor ukazuje, že společné chápání novozákonní myšlenky probuzení převládalo ve většině denominací po celé období 1750-1858. Oživení se naproti tomu liší jak svým původem, tak svými tendencemi. Jeho étos je zaměřen na člověka a jeho metody mají příliš blízko k manipulativnosti, než aby vyžadovaly nadpřirozené vysvětlení.
Iain Murray tvrdí, že neschopnost rozpoznat tento rozdíl vedla mnohé k ignorování nového a odlišného učení o evangelizaci a probuzení, které se začalo popularizovat ve 20. letech 19.
století. Zatímco argumenty proti tomuto učení téměř všeobecně uváděli vedoucí druhého velkého probuzení, jejich svědectví bylo ponořeno pod propagandu, která slibovala „novou éru“, jen když církve opustí starší způsoby.
