Hodnocení:
Kniha představuje svěží a originální analýzu problému zla a přístupným způsobem formuluje složité filozofické myšlenky. Přestože nabízí cenné postřehy a přehledné vyprávění, je kritizována za nedostatečnou hloubku v některých oblastech a za tempo.
Klady:⬤ Originální a osvěžující pohled na problém zla.
⬤ Jasný a výstižný styl psaní, který je přístupný.
⬤ Nabízí jedinečný rámec (globální/lokální rozlišení) pro pochopení argumentů zla.
⬤ Autor projevuje pokoru a vyhýbá se nepřiměřeným nárokům.
⬤ Promyšleně se vypořádává s běžnými námitkami a poskytuje přesvědčivé vyprávění.
⬤ Některým oblastem, jako je božské skrytí, se věnuje nedostatečně a ponechává otázky nezodpovězené.
⬤ Knize by prospěla větší hloubka a délka, zejména při vyvracení námitek.
⬤ Čtenářům mohou připadat první kapitoly pomalé, než se dostanou k jádru argumentace.
(na základě 11 hodnocení čtenářů)
The Problem of Evil: The Gifford Lectures Delivered in the University of St Andrews in 2003
Obecně se předpokládá, že skutečnost, že svět obsahuje obrovské množství utrpení, z velké části skutečně strašlivého, staví ty, kdo věří ve všemocného a dobrotivého Stvořitele, před vážný problém: vysvětlit, proč by to takový Stvořitel dopustil.
Mnoho přemýšlivých lidí je přesvědčeno, že tento problém, problém zla, je neřešitelný. Důvody, které jsou základem tohoto přesvědčení, lze formulovat jako silný argument pro neexistenci Boha, tzv.
argument ze zla: Kdyby Bůh existoval, nedopustil by existenci obrovského množství skutečně strašného utrpení; protože takové utrpení existuje, Bůh neexistuje. Peter van Inwagen zkoumá tento argument, který považuje za paradigmaticky filosofický argument. Jeho závěr je, že (stejně jako většina filozofických argumentů) selhává.
Nesnaží se dokázat, že Bůh existuje, ale skutečnost, že svět obsahuje obrovské množství utrpení, nedokazuje, že Bůh neexistuje. Na této cestě se zabývá širokou škálou témat, která zajímají filosofy a teology, například: pojmem Bůh; co může znamenat označení filosofického argumentu za neúspěšný; rozdílem mezi verzí argumentu zla, která závisí na obrovském množství zla ve světě, a verzí argumentu, která závisí na konkrétním zlu, jako bylo zemětřesení v Lisabonu nebo smrt srnčete při lesním požáru; obhajobou svobodné vůle; utrpením zvířat a problémem skrytosti Boha.
© Book1 Group - všechna práva vyhrazena.
Obsah těchto stránek nesmí být kopírován ani použit, a to ani částečně ani úplně, bez písemného svolení vlastníka.
Poslední úprava: 2024.11.08 20:25 (GMT)