Problém demokracie: Amerika, Blízký východ a vzestup a pád jedné myšlenky - kniha Demokracie v demokracii - Blízký východ

Recenze čtenářů

Šádí Hamíd se ve své knize „Problém demokracie“ zabývá zahraniční politikou USA na Blízkém východě, která klade důraz na podporu procedurální demokracie před demokracií materiální. Hamid kritizuje dřívější politiku, která podporovala autoritářské režimy, a zasazuje se o diferencovaný přístup k demokracii, který zohledňuje sociokulturní pozadí regionu. Přestože kniha poskytuje promyšlenou analýzu podpory demokracie a islamistické politiky, postrádá konkrétní řešení a plně se nezabývá vlivem globální mocenské dynamiky.

Kniha nabízí cenné poznatky o složitosti demokracie na Blízkém východě a vybízí k hlubšímu pochopení islamistických hnutí. Hamidova schopnost orientovat se ve složitém vztahu mezi náboženstvím, politikou a zahraničními intervencemi je chvályhodná. Navíc jeho kritika minulé politiky USA a důraz na procedurální demokracii jsou aktuální a důležité.

Kniha neposkytuje konkrétní řešení otázek, které nastoluje, a může ve čtenářích zanechat touhu po konkrétnějších návodech. Některé kapitoly by mohly být pro nováčky v této oblasti těžkopádné a významným opomenutím je absence diskuse o globální mocenské politice, zejména pokud jde o vliv Ruska a Číny.

(na základě 2 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Problem of Democracy: America, the Middle East, and the Rise and Fall of an Idea

Obsah knihy:

Šádí Hamíd znovu rozebírá probíhající debatu o přednostech demokracie a navrhuje ambiciózní program pro oživení ztraceného umění prosazování demokracie v nedemokratičtějších regionech světa.

Co se stane, když demokracie přináší špatné výsledky? Je demokracie dobrá kvůli svým výsledkům, nebo jim navzdory? Toto demokratické dilema je jedním z nejtrvalejších a nejtíživějších problémů Ameriky v zahraničí, zejména na Blízkém východě - chceme demokracii teoreticky, ale ne nutně v praxi.

Když se islamistické strany dostanou k moci ve svobodných volbách, Spojené státy se příliš často staví rozporuplně nebo proti a dávají přednost poddajným diktátorům. S ohledem na toto dědictví neúcty k demokracii a na základě nových rozhovorů s nejvyššími americkými představiteli zkoumá Šádí Hamíd univerzální otázky morálky, moci a pokrytectví. Proč Spojené státy v arabském světě tak zcela selhaly při naplňování svých vlastních ideálů? A je možné, aby se to změnilo?

V knize Problém demokracie Hamid nabízí ambiciózní přehodnocení této probíhající debaty a obhajuje demokratický minimalismus jako cestu k řešení demokratických dilemat na Blízkém východě i mimo něj. Ve zdánlivě věčném napětí mezi demokracií a liberalismem, které uznávali jak staří Řekové, tak američtí zakladatelé, možná nastal čas upřednostnit jedno před druhým, a ne se chovat, jako by byly obě tyto oblasti vzájemně provázané, i když tomu tak stále častěji není.

Na konci studené války zvítězila demokratická idea natolik, že nabyla většího významu, než mohla unést. Demokracie se stala prostředkem k dosažení jiných cílů, ať už šlo o liberalismus, hospodářský rozvoj nebo kulturní pokrok. Co kdyby se místo toho demokracie rekonceptualizovala jako vlastní cíl? Co když má lid pravdu, i když se mýlí?

Problém demokracie již není jen problémem Blízkého východu. Polarizující účinky identity, kultury a náboženství nyní pronásledují nejstarší demokracie světa. Doma si stále více Američanů uvědomuje, že respektovat výsledky voleb, když vyhraje druhá strana, je snazší, než to udělat. Podívat se tedy na demokratické dilema v zahraničí znamená zamyslet se nad hlubším souborem otázek týkajících se toho, proč věříme, že demokracie je dobrá, a také toho, zda si myslíme, že je dobrá pro jiné národy a kultury.