Pro dobro světa: Je možná globální dohoda o globálních výzvách?

Recenze čtenářů

Kniha se zabývá významnými globálními výzvami a možnostmi kolektivní akce, ale podle mnoha recenzentů postrádá hloubku a zabývá se povrchní analýzou. Teoretické a historické argumenty jsou minimální a navrhovaná řešení jsou kritizována pro nedostatek obsahu. Přestože autor má znalosti a je napsán srozumitelně, obsah je v konečném důsledku vnímán jako neužitečný a dokonce depresivní, pokud jde o stav demokracie a globální spolupráce.

⬤ Napsáno se znalostmi, argumentací a srozumitelně.
⬤ Vyjadřuje významné problémy, kterým lidstvo čelí, zejména pokud jde o změnu klimatu.
⬤ Přináší cenné poznatky o lidských právech jako základu pro kolektivní akci.
⬤ Srozumitelná a přesvědčivá analýza.

⬤ Neřeší hlavní otázku, kterou kniha klade.
⬤ Kapitoly jsou krátké a postrádají dostatečné podrobnosti a vhled.
⬤ Řešení postrádají podstatu a dostatečně nerozpoznávají problémy, jako je nefunkční stav demokracie.
⬤ Obsah může působit depresivně a poukazuje na apatii voličů, chybí účinné strategie pro změnu.

(na základě 5 hodnocení čtenářů)

Původní název:

For the Good of the World: Is Global Agreement on Global Challenges Possible?

Obsah knihy:

Jasná a inspirativní úvaha o výzvách, kterým nyní čelíme my i náš svět, a návrh, jak se vyhnout katastrofě.

Dokážeme se my lidé shodnout na souboru hodnot, které nám umožní čelit četným hrozbám, jimž my i naše planeta čelíme?

Nebo budeme pokračovat ve svých neshodách, rivalitě a antipatiích, i když se společně blížíme k něčemu, co by v ne nemožném extrému mohlo znamenat vyhynutí?

A. C. Grayling se při hledání odpovědi na tyto otázky zabývá třemi nejnaléhavějšími výzvami, kterým svět čelí: změnou klimatu, technologiemi a spravedlností, přičemž uznává, že neexistuje žádný celosvětový soubor hodnot, na který by se bylo možné odvolat a který by byl základem pro dohody o tom, co dělat a nedělat v zájmu lidstva a planety ve všech těchto ohledech.

Má-li existovat šance na nalezení způsobů, jak dosáhnout všeobecné shody o tom, jak čelit různým problémům světa - přinejmenším je zvládnout, ne-li vyřešit -, je třeba se zabývat základní otázkou hodnot (spolu s problémem relativismu). Jedna část odpovědi může spočívat v toleranci a convivenci - základu soužití muslimů, židů a křesťanů na Pyrenejském poloostrově mezi devátým a patnáctým stoletím našeho letopočtu.